3 Nisan 2013 Çarşamba
Merhaba Arkadaşlar,
yeni önermeler aşağıda:
1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Pazar gece 24'e kadar herkes bloga kendi fikirlerini yazmış olacak,
Pazartesi gece 24'e kadar en az DÖRT arkadaşınızın fikirlerine yorum yazacaksınız.
Önemli NOT: Arkadaşlar önermelere yorum yazarken aşağıdaki uyarılara dikkat ediniz.
1- Öncelikle önermelere cevap yazmadan önce kaynak taraması yapmanız ve iyice okuduktan sonra yorum yazmanız gerekiyor, kaynaklar okunmadan yapılan yorumlar hemen kendini belli ediyor
2- Önermelere geniş, doyurucu, farklı örnekler vererek yorum yapmanızı bekliyorum. Kısa yorumları yapılmış kabul etmiyorum.
3- Birbirinize yorum yaparken lütfen buranın bir ders platformu olduğunu unutmayın, (burası FACEBOOK değil), yapılan yorumlar dışarıdan insanlar tarafından da okunabiliyor, bu konuda çok hassas olmanızı rica ediyorum.
4- Arkadaşlarınıza yorum yazarken lütfen basite kaçmayın, yazılanları sorgulayın, örnek isteyin, farklı durumlardan bahsedip açıklamasını bekleyin, böylece hepimiz daha fazla istifade etmiş oluruz.
hepinize kolaylıklar diliyorum...
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
1.Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSil- Bilimsel hipotezlerin tamamı teorilere dönüşmez. Hipotezlerin ardından oluşturulan teorilerin deney ve gözlem yoluyla yanlışlanabilme olasılığı vardır.
2.Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdir.
- Evet, bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla doğrulanabilir yada yanlışlanabilir özelliğe sahiptirler. Yasalarda değişmezler varken teoriler yanlışlanabilir ve daha doğru bir hipotezle deney ve gözleme başvurularak tekrar sorgulanabilir.
3.Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
- Hayır, bilimsel yasalar bilimin şuana kadar sahip olduklarıyla evreni açıklamaya çalışıyor yani şuan elde olan bilgilerle bir sonuca varabilir. Tam olarak açıklayamaz, bilim sürekli geliştiği için bugün var olan bilgi ileride gelişim ve değişim gösterebilir.
4.Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
- Tüm bilimsel teoriler için geçerli değildir. Teoriler gözlem ve deneyler yoluyla yanlışlanabilme olasılığı bulunan bir kuramdır. Bu nedenle tüm teoriler yasaya dönüşür diyemeyiz.
5.Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
- Sanat, insanın aklını ve bilimi keşfetmesi, kullanmasıyla başladı ve gelişti. Aynı zamanda bilim tümden gelim akıl yürütmeleriyle sanatı geliştirdi. Ancak bilim ise sanat etkinliklerinin ve eserlerinin genelleme ve tüme varım akıl yürütmeleri doğrultusunda genel ilkelerin ve yöntemlerinin fark edilmesi ile gelişti.
Bu yorum yazar tarafından silindi.
Silüçüncü önermeye yaptığın yorum doğrudur bencede çünkü yasalar buğünün şartlarıyla bulunmuş şeyleri açıklar sadece yani yaptığın yorum gibi sürekli bir gelişme vardır bilimde
Sil1. önermeye yaptığın yoruma katılmıyorum.Hipotez, bilim insanının araştırmasına başlamadan önce gözlemlerine incelemelerine dayanarak ortaya attığı tahminidir.Sonuç doğru ya da yanlış çıkabilir.Deneylerle tahminde bulunduğu araştırma konusunu doğrulamaya değil,çürütmeye çalışır.Diğer bilim insanları da faklı yerlerde aynı sonuca ulaşırsa teori haline dönüşür.Ancak teorilerin de akıl yürüterek veya deneylerle çürütülme ihtimali vardır.teori bilimsel bilginin zamanla her defasında varmış olduğu doğruların tekrarıdır.Yani aynı sonuçları verirse bu bilime teori diye girer. teoriye dönüştükten sonrada çürütülebilir.
Sil1-Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşebilirler.
YanıtlaSilBilim insanı gözlemlerine, incelemelerine dayanarak ortaya bir tahmin yani hipotez atar. Bu tahminin doğru ya da yanlış olabilmesi mümkündür. Bilim insanı yaptığı deneylerle bu hipotezi çürütmeye çalışır. Eğer bu hipotez çürümez ve doğruluğu kanıtlanırsa, bu hipotezi diğer bilim insanlarına açıklar ve bu bilim insanları da yaptıkları deneylerde, farklı yerlerde aynı sonuçlara ulaşırlarsa hipotez teori haline dönüşmüş olur.
4-Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Teoriler zamanla veya geliştirilerek yasaya dönüştürülemezler. Çünkü “teoriler olguları açıklamaya çalışırken yasalar bu olguları tanımlamaya çalışır. Yasa, teoriden daha üstün veya daha geçerli bilimsel bir açıklama değildir.” Küçük bir örnek verecek olursak, yer çekimi bilimsel bir gerçek sayılır, etkisini göremesek dahi hissedebiliriz. Bu sayede de yer çekimi vardır diyebiliriz. “Yerçekimi teorisi” ve “Yerçekimi kanunu” olarak iki farklı sınıflama vardır. Yerçekimi teorisinde, yerçekiminin nasıl çalıştığı anlatılırken, yerçekimi kanununda kütle, uzaklık ve yerçekimi kuvveti arasındaki matematiksel ilişki formüle edilir. Kanunlar, bir olayı formül şeklinde tanımlamaya çalışırken teoriler, olayı açıklar. Her ikisi de farklı anlam ifade ettiğinden dolayı bu önermeye katılıyorum.
3-Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum “Birçok olgu henüz bilinme aşamasına gelmemiş ve önceki bilgilerden hareketle, yapılacak çalışmalarla açıklanamayacak durumdadır. Bazı bilgiler henüz açıklanamasa dahi bilinmeyen yasalarla açıklanabilir.” Henüz bu önerme için erken olabilir lakin bana göre gelecekte keşfedilecek olan yeni yasaların bu önermeyi geçerli kılması da yüksek bir olasılığa sahiptir.
2.Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdir
Yasalar kesindir ve bunların değişmesi teorilere göre daha zordur . yani yasa hipotezin son hali yani kesinleşmiş halidir.
5.Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Geçmişte ki bilim insanlarına baktığımız zaman astronomi , fizik ,kimya vb. bilimlerle uğraşan bilim adamları aynı zamanda müzik,resim gibi sanat dallarıylada uğraşmışlardır.bundan dolayı katılıyorum.,
www.istanbul.edu.tr
www.eğitim.akü.tr
www.msxlabs.org
www.felsefe.net
www.kuantumbeyin.com
5. önermeye yaptığın yoruma katılıyorum. bilim ve sanat genellikle birbiri ile ilişkilidir. bunun örneğini geçmiş bilim insanlarından Pisagor ile de görebiliriz. pisagorun müzik ile tedavi yöntemi tıbbi alanda yapılan bir gelişmedir.
Sil5.önerme için yaptığın yoruma katılıyorum. Birçok bilim adamı geçmişte sanatla uğraşmıştır. Bilimle sanat ilişkilidir.
Sil5. önermeye katılıyorum ama sanki örnek pek açıklamamış gibi yani bilim ve sanat arasındaki bağ olarak düşünecek olursak daha iyi olur diye düşünüyorum saygılar.
Sil1.Katılıyorum.
YanıtlaSilHipotez; yapılacak bir araştırma ve ya deneyde öne sürdüğümüz düşüncelerdir. Yani sonucu bilmeden yapılan tahminlerdir. Hipotezler doğru veya yanlış olabilirler.
Teori; doğadaki birçok olay arasındaki ilişkilerin açıklanması ve birden çok ve farklı bilim adamının birbirlerinden bağımsız olarak aynı konu üzerinde yaptığı araştırmalarda sonucu vermiş bilgilerdir. Hipotezlerin sonuçlarının her zaman doğru çıkması halinde bu düşünce teoriye dönüşebilir.
2.Katılıyorum.
Bilimsel yasa, gözlem ve deneylerle iyi desteklenip kanıtlanmış matematiksel prensiptir.
Yani; bilimsel yasa üzerinde bir şeyler yazılıp çizilemezken teoriler sonradan değişebilir. Bu yüzden yasalara güven daha fazladır.
3.Katılmıyorum.
Bilimsel yasalar birçok konu hakkında bize bilgiler sunabilir ama evren hakkında bütün bilgilere ulaşmamızı sağlamaz. Evrenle ilgili bilinmeyen yada gözlenemeyen birçok şeyin olduğunu düşüncesindeyim. Mesela derste de bahsettiğimiz gibi hala güneş sisteminin ne kadar genişlikte olduğu bilinmemekte.
4.Katılmıyorum.
Bilimsel teoriler, bilimsel gerçeklerin açıklanmasıdır . Bilimsel teoriler, yasalara dönüşmezler ve zamanlada değişebilirler. Mesela; Evrim teorisi yasa olmaz. Çünkü bir canlının nasıl evrim geçireceğinin kesin kuralları yoktur, değişkendir .
5.Katılıyorum.
Bilim ve sanat işbirliği yapabilirler. Her ikisinde amacı; yaşama hizmet vermek ve yeniyi keşfetmektir. Dilleri ayrıdır ama amaçları aynıdır. Sanat duygu, düşünce, yeteneği eğitirken zekada gelişir. Sanat eğitimi bireyin düşünce, duygu ve izlenimlerini aktarabilmede yeteneklerini ve yaratıcılık gücünü estetik bir düzeyde anlatabilme çabasıdır. Bilim ise kuvvetli ve derin bilgilerdir. Çoğu zaman matematiksel işlemlerle açığa çıkar. Bilimsel eğitimin yanında sanatsal eğitimin gerçekleşmesi bireyin, zihinsel yetilerinin, düşüncenin zekanın gelişmesine neden olur. Bu yüzden birbirleriyle ilişkilidirler.
http://www.donemodevi.net/
www.olcayeti.com
www.fikircephesi.com
tr.wikipedia.org
eksisozluk.com
www.uludagsozluk.com
hasanyolcu.wordpress.com
www.focusdergisi.com.tr
2.önermeye yaptığın yoruma katılıyorum. bilimsel hipoztezler teorilere, aksi isptalanmadığı sürecede yasalara dönüşürler. yasalar teorilerin daha güvenilir halidir. ancak ikiside kesin doğru diye bir kaide yoktur aksi ispatlanabilirse çürütülebilir.
Sil3.önermeye verdiğin cevaba katılıyorum.Çünkü evrenle ilgili farkına varamadığımız çok şey olduğunu ve bilimsel yasalar insan ürünü olduğundan insanların sadece farkında olduğu şeyleri açıklayabileceğini düşünüyorum.
Sil3. önermene katılıyorum evren o kadar sonsuz ki hala boyutu hakkında bile kesib bir yargıya varılamıyor evren hakkında ortaya atılan teoriler olsa da kesin olarak açıklanamakta.
Sil2. önermene katılmıyorum.Çünkü teori ve yasa farklı bilgi türüdür.Teoriler yasalardan daha güvenilir diyemeyiz bence.Ayrıca yasalar yeni bilgiler bulunduğunda değişebilir.
Sil1. önermeye verdiğin cevaba katılmıyorum. 3.4.ve 5. önermelere verdiğin cevaplara katılıyorum örneklerin iyi olmuş
Sil1- Katılıorum. Hipotez, bilim insanının araştırmasına başlamadan önce gözlemlerine , tecrübelerine, incelemelerine dayanarak ortaya attığı tahminidir.Örn: “Dünya Güneş’in etrafında döner”(Kopernik’in hipotezi) Sonuç doğru ya da yanlış çıkabilir. Deneylerle tahminde bulunduğu araştırma konusunu doğrulamaya değil, çürütmeye çalışır. Eğer çürütemez ve doğruluğunu kanıtlarsa bunu diğer bilim insanlarına açıklar. Birbiriyle bağlantısı olmayan, diğer bilim insanları da faklı yerlerde aynı sonuca ulaşırsa teori haline dönüşür.(Örn: Moleküler Kinetik Teori).Ancak teorilerin de akıl yürüterek veya deneylerle, az da olsa çürütülme ihtimali vardır. teori bilimsel bilginin zamanla her defasında varmış olduğu doğruların tekrarıdır.Yani aynı sonuçları verirse bu bilime teori diye girer.
YanıtlaSil2-Katılıyorum.Yasalar teorilein daha fazla kanıtlanmış şekilleridir.bilimsel nitelik bakımından bir hiyerarşi oluşturmak gerekirse teori yasadan önce gelmektedir. Bilimde herzaman doğru bilgi yoktur her yeni bilgi eski teori veya yasayı çüretebilir. yeni üretilen hipotez, teori ve yasalar daha önce oluşturulan hipotez, teori ve yasalardan bağımsız olarak ortaya çıkmaz onları kullanarak ortaya çıkar ve geliştirilirler.maddenin en küçük yapı taşı olan atomun parçalanamayacağı ve daha sonra kuarkların keşfedilmesiyle bu yasa bir nevi çürütülmüştür.
3- Katılmıyorum. YASA,deneyler ve gözlemler ile desteklenip ispatlanmış prensiplerdir.Yasalar yeni yapılan çalışmalar sonucunda değişebilir. Aksi ispatlanabildiğine göre tam olarak açıklayamamış demektir
4-Katılıyorum. Yasa,deney ve gözlemlerle iyi desteklenip kanıtlanmış genel prensiptir.Yasalar bir olayı matematiksel formüllerle ile tanımlarken teoriler olayı bilimsel olgu ve veriler aracılığı ile açıklar.Yani bunlar arasında bilimsel nitelik bakımından bir hiyerarşi oluşturmak gerekirse teori yasadan önce gelmektedir.Teori kanuna göre daha fazla doğal olay arasındaki ilişkiyi ifade eder,daha karmaşık ve dinamiktir.Bilim dünyasında kesin bir doğru yoktur.Doğru bildiklerimiz zamanla yanlışlanabilir.yani yanlışlanamadığı sürece teoriler yasalara dönüşebilirler.
5-Katılıyorum. Bilim insanlarını bir çoğu aynı zamanda sanat ile de uğraşmıştır. Örneğin pisagor'un müzik alanında buluşları olmuştur. Müzikle tadavi çalışmalrı ile tıbba katkıda bulunmuştur,Müziğin 1,2,3,4 sayılarının orantılı aralıklarına dayandığını keşfetmesi gibi.
www.bilkent.edu.tr/erz_web/tayfun_ozcelik_bilkent_erzurum.ppt
http://hasanyolcu.wordpress.com/fen-ve-teknoloji-dersi-tartisma-konusu-2/
http://bilimtarihidogasi.blogspot.com/2012_04_01_archive.html
İlkaycım 4.ye verdiğin cevabına katılmıyorum çünkü teori ve yasa farklı bilimsel bilgiyi ifade eder.
Sil1.önermeye yaptığın yorum ve örnekleri beğendim ben de katılıyorum İlkay'cım.
Silİlkay 4. önermeye verdiğin cevaba katılmıyorum.Teoriler yasalara geçış asamasıdır sadece ve her teori dogrudur diye bişey yoktur :) Teşekkur ediyorum
Silönermelere verdiğin cevaplar iyi fakat bi karmaşa var tabi konu bilim olunca...
Sil4. önermeye bir daha bakman gerektiğini düşünüyorum ilkay çünkü teori ve yasa bilimsel gelişim sürecince birbirinin devamı olmayan kavramlardır.
Silİlkay;
Sil4.önermeye verdiğin yanıta katılmıyorum.Teoriler ve kanunlar birinden diğerine geçiş yapamazlar ve aralarında bir hiyerarşi yoktur.
2. önermeye verdiğin cevaba katılmıyorum katılıyorum yazmışsın ama yasaların çürütülebileceğinden bahsetmişsin yasaları çürütebiliyorsak güvenilirliği daha az değilmidir ?
Sil1. önermene bende katılıyorum verdiğin örnekler bu konuda çok açıklayıcı ve güzel olmuş.
SilGayet güzel yorumların ama 4.nci önermene yeniden bi göz atmalısın.
Silİlkay 2. önermene katılmıyorum.Hipotez-teori ve yasa arasında herhangi bir hiyerarşi oluşturamayız bence.Çünkü hipotezlerde,teorilerde,yasalarda zamanla yanlışlanabilir.Teori yasadan daha az güvenilirdir diyemeyiz çünkü herpsinin çürütülme ihtimali eşit orandadır.Güvenirliliği de eşit orandadır diye düşünüyorum.
Silİlkay ;2.önermeni açıklarken teori ve yasalar arasındaki ilişkiden çok ,çürütülebilirliklerine değinmişsin gibi.Ayrıca teoriler yasaları oluşturuyorsa ve yasalar da çürütülebiliyorsa bir yasa çürütüldüğünde o yasanın konusuyla ilgili öne sürülen tüm teorilerde çürütülmüş olur mu??
Silİlkay 4. önermene katılmıyorum.TEoriler olayları geniş bir bakış açısı ile alır yasalar ise olayların tanımını yapar.Teoriler bilimsel bilgileri açıklarken birden fazla yasadan yararlanabilir.Ama bu teorinin zamanla yasaya dönüşeceği anlamına gelmez.
Sil1)Kısmen katılıyorum.
YanıtlaSilKontrollü deneylerle doğrulanabilen hipotezler zamanla teorilere dönüşebilir.Ancak yanlışlanabilir hipotezlerin değiştirilmesi gerekir.
2)Katılıyorum.
Teorilerin,tekrarlanan gözlem ve deneylerle doğruluğu büyük ölçüde kabul edilmiştir,ancak yine gözlem ve deneyler yoluyla yanlışlanabilme olasılığı vardır.Kısaca bir teori, farklı bilimsel gerçekleri birbirine bağlayarak bir olaya getirilen bilimsel açıklamadır.
Yasalar ise tekrarlanan gözlem ve deneylerle aynı şartlarda aynı sonuçları verir,akla ve mantığa uygundur,evrenin her köşesinde geçerli görülmüştür,yanlışlanma olasılığı çok düşük bir ihtimaldir.Bunu, ülkelerdeki kanunlara benzetebiliriz.Var olan bir kanun, "üst düzey yöneticiler" tarafından değiştirilme kararı alınmadığı sürece her koşulda uygulanır.
Bu yüzden teoriler daha az güvenilirdir.
3)Katılmıyorum.
Evren sonsuzdur ve bilimsel yasalar bu sonsuzluğu ne kadar açıklayabilir ki?Yani evreni açıklamaya çalışır ama tam olarak açıklayamaz.Örneğin;bilimsel yasalar özellikle doğaüstü olaylarda evreni tam olarak açıklayamaz.
4)Katılmıyorum.
Teori ve kanunlar farklı bilimsel bilgileri temsil etmektedir.Teori,genelleyerek açıklar fakat yasanın doğruluğu kanıtlanmıştır.Aralarında bir ilişki olduğunu düşünmüyorum ve teoriler zamanla yasalara dönüşmezler.
5)Katılıyorum.
E.M.Hafner, şu büyük yargıda bulunur:
“Sanatçıyı bilim adamından ne denli dikkatle ayırt etmeye çalışırsak, işimiz o denli zorlaşır.”
İnsanın tarih öncesi zamanlarda avlanmak, korunmak, barınmak gibi yaşamsal gereksemelerini karşılamak için yaptığı her şey bilimdir ve sanattır.Bilimin sanat tarafından temelleri atılmıştır.Her kademede sanatla geliştirilmiştir. Örneğin; müzik ve matematik arasındaki ilişki.Müziksel ses,zamana bağlı bir periyodik fonksiyon olarak düşünülebilir.
Bilimi sanattan ayıran tek fark sanat kişiden kişiye değişiklik gösterirken bilim kesin sonuç taşır.Örneğin;benim beğendiğim bir şiiri bir başkası beğenmeyebilir fakat yer çekimi kanunu herkes tarafından kabul görülür.
http://www.yazangenclik.com/
http://www.baskent.edu.tr/~tkaracay/etudio/agora/sanat/BilimVeSanat.htm
http://home.uludag.edu.tr/
http://www.hayatnotu.com/
http://www.egitim.aku.edu.tr/bilimfelsefesi.pdf
http://evrimagaci.org/makale/6
www.gezmek.org
http://bilimindogasi.net
http://bigalioglu.blogcu.com/tez-hipotez-teori-yasa
Zümrüt, 4.önermeye yaptığın yoruma katılmıyorum canım. Teoriler, yeterli deney ve gözlemlerle desteklendikleri zaman yasalara dönüşebilirler. Zaten yasalar da yasalaşmadan önce teori değiller miydi? Bu yorumunu biraz daha açmanı istiyorum :)
Sil1. önermene katılıyor , 2. önermene katılmıyorum :) .
SilTeori ve yasalar arasında parca - butun ılıskısı olduguna ınanıyorum.Biri yeterınce dogru degılse dıgerıde aynı oranda dogru degıldır dıye dusunuyorum .Teşekkurler
4. önermede teoriler yasalara dönüşmezler demişsin kesin olarak dönüşmez diyemeyiz değil mi?Ayrıca genelleme olan yasa değil miudi?Teoriler genelleme yolunda ilerlerken yapılan açıklama diye geçiyor.
Sil1.önermeye verdiğin cevaba katılıyorum yani hipotezin teori olamama ihtimalinden bahsetmişsin bende senle aynı düşüncedeyim o yüzden bu önerme sadece teori olma ihtimalinden bahsettiği için ben bu önermeye verdiğim cevapta katılmadığımı belirttim :)yani kısmen katılıyorum :)
Sil1.önermene yeniden bakmalısın.bunuda bilmende fayda var. Deney ve gözlemler sonuçu hipotezler teoriler dönüşür.
SilZümrüt 2. önermene katılmıyorum.Evet yasalar bilim adamlarının yanlışlama ihtimalinin az olduğu bilimsel bilgilerdir fakat bu yasaların çürütülemeyeceği anlamına gelmez.Mutlaka yanlışlanan,çürütülen yasalar vardır.Sonuçta her bilimsel bilginin (hipotez,teori,yasa)yanlışanabileceğini biliyoruz.Bu nedenle daha az yada daha çok güvenilir diyemeyiz.
Sil1-Hipotez, bilimsel yöntemde olaylar arasında ilişkiler kurmak ve olayları bir nedene bağlamak üzere tasarlanan ve geçerli sayılan bir önermedir. Teori ise, hipotezlerin deney ve gözlemlerle desteklenmiş halidir. Yani yeterli gözlemler sonucu hipotezler, zamanla teorilere dönüşebilirler.
YanıtlaSil2-Bilimsel teori, henüz kanıtlanamamış bilimsel önermedir. Hipotezlerin deney ve gözlemlerle desteklenmiş halidir. Yasalar kanıtlanmış çalışmalar olduğu için, bilimse teorilerden daha çok güvenilirdirler. Tabii yasaların da zamanla değişmesi mümkündür. Gelişen teknoloji ve artan bilgilerle, yasaların da değiştirilmesi olasıdır. Yine de bilimsel teoriye oranla, bilimsel yasalar güvenilirlik açısından daha üst seviyededir.
3-Evren, uzayda bulunan tüm madde ve enerji biçimlerini içeren bütündür. Evrenin oluşumuna dair en çok benimsenen teori, BiGBANG(Büyük Patlama) teorisidir. Bu teoriye göre evren, sıfır hacimli ve çok yüksek bir enerji potansiyeline sahip, sıkışmış bir noktanın patlamasıyla oluştu. İlk patlamanın nasıl oluştuğu, evren meydana gelmeden önce evrenin yerinde ne olduğu ya da evrenin neyin içinde genişlediği sorularına günümüzde bile tam olarak bilimsel bir cevap bulunamamıştır. Yani bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklayamaz. Evren sürekli gelişen ve değişen bir bütündür. Bu konuda net ve kesin yargılara henüz ulaşılamayacağını düşünüyorum.
4-Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşebilirler. Deney ve gözlemlerle kanıtlanabilir ve yasa olarak hazırlanabilirler.
5-Katılıyorum. Bilim ve sanat bir arada yürümek zorundadır. Her ikisinin ortak amacı, yaşama hizmet ve yeniyi keşfetmektir. Bilim ve sanat bir denge unsurudur. Bilim gerçeği, sanat güzeli arar. Yani bilim ve sanat ayrılmaz ikilidir. Çoğu bilim adamı sanatla ilgilenmiş, kendini sanata vermiştir. Örneğin Leonardo Da Vinci, ressamlığın yanı sıra; mühendis, mucit, mimar, filozof, heykeltıraş ve anatomi ile ilgilenen bilim adamı kimliğine de sahiptir.
KAYNAKLAR
http://www.hakkinda-bilgi-nedir.com/hipotez-nedir+hipotez-hakkinda-bilgi
http://teori.nedir.com/
http://www.turkcebilgi.com/soru/14414/bilimsel-teori-nedir
http://tr.wikipedia.org/wiki/Evren
http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
http://www.acikbilim.com/2012/10/dosyalar/ressamlikta-gizlenen-bilim-leonardo-da-vinci.html
Selinciğim;
Sil4.önermene katılmıyorum.Yasa ve teoriler,farklı türden bilgilerdir ve birbirlerine dönüşemezler.
Selin canım 4. önerme de teori ve yasa birbirinden farlıdır aralarında bir bütünlük yoktur.Bunu derste de konuşmuştuk diye hatırlıyorum.
SilSelin ;2 önermede bilimsel teori henüz kanıtlanmamış bilimsel önermedir demişsin.Önerme ;doğruluğu veya yanlışlığı herkes tarafından tartışılmadan kabul edilen ifadelerdir.Eğer teori bir önerme ise doğruluğunu ispatlamaya çalışmamıza da gerek kalmaz.Ayrıca 4. önermeye yazdığın yoruma da paralel olarak,doğruluğu ispatlanamayan teoriler de yasaya dönüşemiyorlarsa ; teori ve yasa arasında hiyerarşik bir ilişki kalır mı?
Silselincim 4 önerme için bnde aynı yada yakın düşünüyorum.Ama çelişkili bir önerme,
Sil4. önermeye verdiğin cevaba katılmıyorum teori ve yasa birbirinden farklı iki kavramdır. 3. önermeye verdiğin cevaba katılıyorum verdiğin örnek de gayet güzel
Sil4.önermene bende katılmıyorum. Bilimsel teoriler yasalara dönüşür ifadesi yanlıştır çünkü yasa ile teori farklı türde bilimsel bilgilerdir.
Sil1-Katılıyorum. Probleme konulan geçici çözüme hipotez denir. Hipotez problemi çözmek için yapılan araştırma ve gözlemler sonucu elde edilen bilgilerin yardımıyla kurulur. Teori ise, zaman içinde defalarca test edilmiş, fakat hiç yanlış çıktığı görülmemiş hipoteze denir. Yeterli deney ve gözlemlerle hipotezler, teorilere dönüşebilir.
YanıtlaSil2-Katılıyorum. Bilimsel yasa, kesin olarak ispatlanmış bilimsel teorilere denir. Bilimsel yasalar, bilimsel genellemelerle yeterince doğrulanmışlardır. Teoriler de kanıtlanmış hipotezlerdir fakat bilimsel yasaların adından da anlaşıldığı gibi yasalanmış ve yanlışlamaya mahal vermeyecek şekilde doğrulanmış olması, bilimsel yasaları, bilimsel teorilere göre daha güvenilir kılmaktadır.
3-Katılmıyorum. Ne yasalar ne de kanıtlanmış bir başka doğru evreni tam olarak gerçekleriyle birlikte açıklayabilir. Evren sürekli değişen ve gelişen bir bütündür. 1929'da Edwin Hubble'nin tüm gökadaların bizden uzaklaşmakta olduğunu keşfetmesi, evrenin genişlemekte olduğunu gösterdi. Evren gelişim halinde olduğu için hiçbir zaman tüm gerçekleriyle önümüze gelmez sürekli bir araştırma ve çalışma içerisinde olunmalı diye düşünüyorum.
4-Katılmıyorum. Her teori, yasaya dönüşemez. Teoriler, bilimsel gerçeklerin açıklanmasıdır. Örneğin Evrim Teorisi yasa olmaz, çünkü bir canlının nasıl evrim geçireceğinin kesin kuralları yoktur, değişkendir.
5-Katılıyorum. Bilim ve sanat birbiriyle ilişkilidir. Geçmişte yaşamış bilim adamlarının çoğu sanatla da ilgilenmiştir. Sanatçılar da bilimle. Bilim gerçeği arar, sanat ise güzeli sunmayı amaçlar. Bilimle sanat bir bütündür, birbirlerini tamamlarlar.
Kaynaklar
http://blog.milliyet.com.tr/teori-nedir--ne-degildir-/Blog/?BlogNo=167862
http://www.biltek.tubitak.gov.tr/bilgipaket/evren/01.html
http://www.dipsizkuyu.net/33-evrim-kurami/11744-teori-nedir-tez-nedir-hipotez-nedir-teori-yasa-olur-mu.html
http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
http://www.baktabul.net/nedir/67243-hipotez-nedir-hipotez-tanimi-hipotez-hakkinda.html
http://www.toplumdusmani.net/modules/wordbook/entry.php?entryID=5022
1.önerme hakkındaki düşüncelere katılmıyorum.Her hipotez teoriye dönusecek diye birşey yoktur. Bu hipotezin doğrulugu ve yanlıslıgı ıle ılgılı bır durumdur.Zira doğrulanan her hipotez yanı senın deyiminle teorileşmiş hipotezinde dogrulugu net degıldır.Cunku kesin bir kanıt ıcın Teorininde bir kac kez test edılmesı gerekır saglıklı bır teorı olabılmesı ıcın .
Sil2.önerme hakkındaki dusuncelerınede katılmıyorum kardeşım. Teori ve yasaların guvenılırlıklerını karsılastıramayız dıye dusunuyorum.Cunku aralarındakı ılıskı bır ıspatlanacak bır durumu ortaya cıkarmıyor. Yani aslında teoriler yasaları güclendıren olgulardır ve yasalardada olabılecegı gıbı onlarda yanlıslanabılırler. Parça- bütün ilişkisi vardır dıye dusunuyorum. Teşekkurler.
SilGayet verimli bi çalışma olmuş.
Sil2. önermen hakkında Azad'a katılıyorum. Teori ve kanun arasında hiyerarşik bir yapı olmadığından kıyaslanması yanlış yorumlar getirir diye düşünüyorum.
Sil1. Katılmıyorum. Bilim doğada meydana gelen sayısız olay ve olguları tum gerceklerıyle ortaya cıkarmak , analiz etmek ve anlamak için ortaya bir takım yöntemler geliştirmiştir. Bu kapsamda belirli gözlemlerden sonra ortaya soz konusu gözlemi açıklayacak bir takım hipotezler atılır.Bildiğiniz gibi hipotezlerin doğrulanabilirliği ve yanlışlanabilirliği söz konusudur.Şayet doğrulanmış bir hipotez Teoriye dönüşür düşüncesi yanlıştır.Çünkü hipotezden sonra özellikle yanlışlanan bir hipotezden sonra yeni bir teori ortaya atılabilir.Bu gibi durumlarda ortaya çıkan TEORİ test edilir ( Güvenirlik acısından olabıldıgınce cok ) ve başarılı olursa TEORİ adını alır . İzafiyet teorisi buna örnek olabilir. Einstein ışığın boşlukta yayılabileceğini tahmin edememiştir ve soz konusu teori aksaklıga uğramıstır.. Ta ki Maxwell ışıgın boslukta da yayılabıldıgını kanıtlayana kadar.
YanıtlaSil2.Katılmıyorum. İlk okul ve lise yıllarımıza baktığımızda hipotezlerin ıspatlanınca 'teori'ye , teorilerin ıspatlanınca 'kanun'lara dönüştügü hakkında bir sürü bilgi aldık.Ancak burda neyi nasıl ıspatlayacagız sorusuna yeterli bir cevap alabildikmi bilmiyoruz:) Bu acıdan baktıgımızda teorilerin doğa yasaları ile ilişkilendirilmesini ancak parça-bütün biçiminde gerçekleştirebiliriz diye düşünüyorum.Çünkü teoriler , bilimsel gerçeklerden farklı olarak olay ve olgulara 'NEDEN,NE ZAMAN,NASIL ' sorularını sorarak sonuca ulaşmaya çalışır.Yani bilim sadece 'NE' sorusuyla ilgilenirken Teori daha ayrıntılı bilgi elde etmek için yasalara yardımcı bır kuvvet gibidir. Bu yüzden sağlıklı bilimsel yasalar oluşturmak istiyorsak buna bağlı teoriler geliştirmeli yada var olan teorileri kullanmalıyız.
3.Katılmıyorum.Evren içerisinde dahi her "yasa", her koşulda geçerli olamaz. Örneğin cisimler arasında bir "çekim kuvveti"nin olduğunu söyleyen Newton Yasaları, atomaltı parçacık seviyesinde kesinlikle kullanılamayacak kadar hatalıdır. Her ne kadar günlük yaşantıda, milimetreler ile kilometreler arasında ifade ettiğimiz boyutlarda bu "yasalar" kullanışlı ve iyi bir yakınsama olsa da, gerçeği tam olarak yansıtmamaktadır. Sadece boyut kavramı bile, yasaların değişmesini gerektirmektedir.
4.Katılmıyorum.Bilimsel yasalar ile bilimsel teoriler arasında bir önceki yorumumda oldugu gıbı parca- bütün ilişkisi olduguna inanıyorum. Teoriler bilimsel yasalara ulaşmak için mutlak gerekli bir araçtır.Yasaları güçlendirmek icin olay ve olgulara gerekli tüm soruları teoriler sorar ve hipotezlerle bir güzel yoğurduktan sonra gerekli hamleleri yapmak uzere teoriye gönderir.Bu şekilde mevcut yasanın akibeti belli olur.
5.Katılıyorum. Bilim insanı olabilmek için gerekli bir çok özellik bir sanatçıdada bulunabilir.Bunun en belirgin örneği yaratıcılıktır. Yaratıcı düşünemeyen insanlar bilim insanı yahut sanatçı olamazlar.Olsalar bile başarılı olmaları muammadır. Bilim bu acıdan sanatla derin ilişkiler içerisindedir.Tarihtede örneği çoktur.Zira bir çok ressam eserlerinde geometrik kuralları kullanmıslardır.
KAYNAKLAR:
http://evrimagaci.org/makale/6/
http://www.dipsizkuyu.net/33-evrim-kurami/11744-teori-nedir-tez-nedir-hipotez-nedir-teori-yasa-olur-mu.html
http://tr.wikipedia.org/wiki/Evren
http://www.evrenbilimi.com/
http://dusuncedunyasi.net/dusunce_dunyasi/bilim/evren-nasil-ortaya-cikti/
4.önermede katılmıyorum demişsin ama yaptığın yorumla çakışmıyor mu sence?Önermeyi destekler yorum yapmışsın.
Sil1.önermede katılmıyorum demişsin sonra da teoriler e dönüşür demişsin ?
Sil1. önermede sanki biraz tezatlık var gibi azad bir daha baksan iyi olacak sanırım.Açıklamalar oldukça güzel fakat orta kısımlarda teorilere dönüşür demişsin bu da bir bilimsel hipotezin zamanla deneyler ve gözlemler yapılarak teoriye dönüşeceğini söylemez mi :)
Sil2.önermeye verdiğin cevapta katılmadığını belirtiyorsun ama cevabının son kısmında aslında yasanın güvenilirliğinin teorilerin güvenilirliğinden kaynaklandığını ima etmeye çalışmışsın ama teoriden sonraki aşama yasa ise daha güvenilir olduğu çıkarımını yapamaz mıyız buna açıklık getirmen gerektiğini düşünüyorum.
SilAzat 2. önermeme katılmadığını söylemişin ama teoride genelleme yasada ise kanıtlanabilirlik vardır.
SilCevaplarında çelişkiyi,kararsızlığı,güvensizliği görüyorum baştan aşagıya yeniden bi göz atmalısın cevaplarına .
Silazat 4.önermeye verdiğin cevaba katılıyorum bence de teoriler ve yasalar farklı oldukları için ve teori yasanın bir açıklaması olduğundan teorinin yasaya dönüşümü yoktur.
Sil1. önermede ne demek istedin yani hipotezler kanıtlanınca teorıye dönüşmezler mi örneğinle de ilgili bı tutarsızlık var gıbı ?
Sil1-Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılıyorum.Hipotez kavramı etrafımızda olan olgulara bazı sorular sorarak daha hiçbir deney, gözlem, test vb. şeyler yapmadan önce test edilebilir ve yanlışlanabilir olması zorunlu olan cevaplardır.Eğer bu cevaplar deney ve gözlemlerle kontrol edilir ve farklı bilimsel gerçekleri birbirine bağlayarak olgulara bilimsel olarak cevap getirirse teori olur.
2-Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılıyorum. Bilimsel teoriler henüz kanıtlanmamış üzerinde çalışmalar yapılarak çürütülmesi olası birer cevaptır ve bu yüzden herhangi bir evrensellik söz konusu değildir.Fakat bilimsel yasalar üzerinde defalarca çalışmalar yapılmış ,sonunda kesinliğe yaklaşmış evrensel cevaplardır.
3-Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum.Evren içerisinde her "yasa", her koşulda geçerli olamaz. Örneğin cisimler arasında bir "çekim kuvveti"nin olduğunu söyleyen Newton Yasaları, atomaltı parçacık seviyesinde kesinlikle kullanılamayacak kadar hatalıdır. Her ne kadar günlük yaşantıda, milimetreler ile kilometreler arasında ifade ettiğimiz boyutlarda bu "yasalar" kullanışlı ve iyi bir yakınsama olsa da, gerçeği tam olarak yansıtmamaktadır.
4-Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum.Teori ile kanun arasında ne kapsam ve genişlik olarak ne de başlangış ve sonuç şeklinde doğrudan bir ilişki vardır. Teori ve yasa farklı anlamları olan ve bilimsel gelişim sürecinde birbirinin devamı olmayan iki kavramdır. Örneğin Bing-Bang teorisi içerisinde Hubble yasası gibi birden fazla yasa içerir.Bu yasalardan biri daha sonra çürütülse bile teori yeniden gözden geçirilerek geliştirilmiş şekliyle devam edebilir.
5-Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum. Bilim ve sanat birbirinden etkilenmekte ve birbirine katkı sağlamaktadır.Bu katkı bilgi verme ve faaliyetin gerçekleşmesi için teşvik edilmesinde görülmektedir. Einstein'in Rölatif Teoriyi ortaya koymasında "Dostoyevski bana Gauss'tan daha çok şey verdi." diye ifade etmesi açıkça bu ilişkiyi gösterecek örneklerden biridir.
KAYNAKÇA
http://www.olcayeti.com/fizik-9sinif-konu-ozetleri/362-teoriler-yasa-olur-mu.html
http://evrimagaci.org/makale/6/
http://tr.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCy%C3%BCk_Patlama
http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
4.önermede teori birçok yasalardan oluşuyor demişsin.Herhangi bir şeyi açıklamak için önce var olan bilgileri kullanırız ama yasalar çürütülünce ortaya konan şey çürütülmelten ziyade bilgiler ışığında değişime uğramaz mı?
Sil5.önermeye verdiğin cevaba katılıyorum ve o kadar katılıyorumki aynı örneği vermişiz :)
Sil3. önermeye katılıyorum.bilimsel yasalar tam anlamıyla evreni açıklayamaz.evrenin uçsuz bucaksız gizemini çözmek zor olsa gerek
Sil5. önermeye verdiğin örneği çok beğendim bu düşünceye katıldığım için düşüncemizi destekler nitelikte.
Sil5 önermene katılıyorum. Jules Verne'in 1865 de yazdığı "Aya Yolculuk"tan bir asır sonra bunun gerçekleşmesi de bilim sanat ilişkisine örnek verilebilir.
Sil1. Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilBirtakım gerçekler veya olaylar karşısında öne sürülen açıklamaya ya da bir probleme geçici olarak sunulmuş çözüme hipotez denir. Uzun zaman içinde yeni gerçeklerle desteklenir, kökleşmiş olan hipoteze teori denir. Hipotez, bilim insanının araştırmasına başlamadan önce gözlemlerin, incelemelerine dayanarak ortaya koyduğu tahmindir. Sonuç doğru ya da yanlış çıkabilir. Deneylerle tahminde bulunduğu araştırma konusunu doğrulamaya ya da çürütmeye çalışır. Eğer çürütemez ve doğruluğunu kanıtlarsa bunu diğer bilim insanlarına açıklar. Birbiriyle bağlantısı olmayan, diğer bilim insanları da faklı yerlerde aynı sonuca ulaşırsa, hipotez, teori haline dönüşür. Ancak teorilerin de akıl yürüterek veya deneylerle, az da olsa çürütülme ihtimali vardır.
2. Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Bilimsel teoriler ve yasalar, bilimsel yöntemlerle aksi ispatlanıncaya kadar geçerli doğrular olarak kabul edilir. İkisi de bilimsel ön görülerde bulunmak ve bilimi geliştirmek için temel alınırlar. Teori ile yasa arasındaki en önemli fark teorilerin daha geniş bir bakış açısı ile ele alınıyor olması açıkladığı yada çözümlediği problemin başlangıcından sonuca kadar geçen süreci tüm ayrıntı ve ilgileriyle birlikte içermesidir ve sürekli geliştirilip genişletilebilmesidir. Yasa çoğu zaman tek bir davranışı açıklamaktadır. Yasalar için bir modeldir diyebiliriz. Kısa bir formülle veya cümle ile ifade edilebilirler. Fakat teori herhangi bir davranışı, bu davranış ile ilgili bir çok başka olayı da göz önünde bulundurarak açıklar. Bir teori birden fazla yasayı içine alıyor olabilir. Örneğin Bing-Bang teorisi içerisinde Hubble yasası gibi birden fazla yasa içerir. Bu yasalardan biri daha sonra çürütülse bile teori yeniden gözden geçirilerek geliştirilmiş şekliyle devam edebilir.
3. Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Bilimsel yasalar evreni tam anlamıyla açıklayamaz. Çünkü bilim evrendeki bir çok olayın oluşumunu ya da önceden gerçekleşmiş olayların süreçlerini açıklamakta yetersiz kalmaktadır. Örneğin büyük patlama, yaşamın başlangıcı.
4. Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Bilimsel Teori, gözlenen bir doğa olayıyla ilgili genellemelerin açıklanmasıdır. Büyük Patlama ve Atomun yapısıyla ilgili teoriler, bilimsel teoriye örnektir. Bilimsel Yasa ise Doğruluğu kanıtlanmış varsayımlar olarak tanımlanabilir. Bilimsel yasalara kütle çekim, kütle ve enerjinin korunumu örnek olarak verilebilir. Bilimsel yasa ve teoriler mutlaka deneysel desteğe sahip olmalıdır.Fakat bu şekilde de olsa bilimsel teoriler asla yasa olmaz.Bilimsel yasaların teorilerinden daha üst düzey bilgi oldukları ve bilimsel teorilerin daha fazla deneysel destek buldukça bilimsel yasa oldukları söylenemez.
5. Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Bilim ve sanat işbirliği içinde olmak zorundadır. Her ikisinde de amaç yaşama hizmet ve yeniyi keşfetmektir. Sadece dilleri ayrı, amaçları aynıdır. Bilimsel eğitimin yanında sanatsal eğitimin yer alması bireyin, zihinsel yetilerinin, düşüncenin zekanın gelişmesine yardımcı olur. Hayatımızda bilim kadar sanat, sanat kadar da bilim gereklidir. Bilim ve sanat bir denge unsurudur. Yaşam insan tarafından değiştirilir. Bu da bilim ve sanatla olur. Bilim kuvvetli ve derin bilgidir. Sanat, bir duygunun, bir tasarımın ifadesinde kullanılan yöntemlerin tümüdür.
http://evrimteorisi.com/evrim-sozlugu/1051-hipotez-nedir.html
http://www.olcayeti.com/fizik-9sinif-konu-ozetleri/85-bilimsel-ym.html
http://maycalistaylari.comu.edu.tr/calistaykimya/sunumlar/danisman//FitnatKoseoglu.pdf
http://www.belgeler.com/blg/2y20/einstein-bilimsel-kanunlar
http://teori.nedir.com/
http://www.akat.org/sizin_icin/evrininyaradilisiveyapisi/
http://www.msxlabs.org
http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
http://www.baskent.edu.tr/~tkaracay/etudio/agora/sanat/BilimVeSanat.htm
3.önemeye verdiğin yanıta katılıyorum fakat daha iyi anlayabilmemiz için verdiğin örneği biraz daha açabilir misin?
Sil5. önermeye katılıyorum.zihinsel ve sanatsal gelişim iç içe olmalıdır bu düşünce ile sanat ile bilimin iç içe olduğunu görebiliyoruz.
Sil1)Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSil1)Katılıyorum.Hipotezler probleme konulan geçici çözümlerdir.TEoriler ise doğruluğu tekrarlanabilen deneylerle ispatlanmış hipotezler.Hipotezler,zamanla doğrulanabilir yada yanlışlanabilir.Eğer hipotezler tekrarlanan deneylerle sürekli aynı sonuçları veriyorsa biz o zaman hipotezlerin teoriye dönüştüğünü söyleyebiliriz.
2)Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdir.
2)Katılıyorum.Teoriler doğru birçok kişi tarafından birçok defa ispatlanmış hipotezlerdir.Yasa ise doğadaki olaylar arasındakş ilişkileri tanımlar.Yasalar yanlışlama ihtimalinin olmadığı yada çok düşük olduğu bilimsel bilgilerdir.Yasalar teorilere göre daha fazla ispatlanmıştır.Her ne kadar bilimsel yasaların yanlışlama ihtimali de olsa teorilere göre daha güvenilirdir.
3)Bilimsel yasalar evren hakkkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
3)Katılmıyorum.Her ne kadar bilimsel yasalar evrendeki gerçekleri,olguları büyük ölçüde tanımlasada bilim de dahil olmak üzere evrendeki tüm gerçekleri açıklamakta yetersiz kalabilir.Yani bilim bazı sorular karşısında cevapsız kalabilir.
4)Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
4)Katılmıyorum.Bilimsel teoriler olayları geniş bir bakış açısı ile ele alıp inceler ve açıklamaya çalışır.Bilimsel yasalar ise tek bir problemin,olayın tanımını yapmaya çalışır.Yani olayları açıklama çabasına girmez.Teoriler olayları,problemleri birden çok yasa ile açıklayabilir fakat bu teorilerin zamanla yasalara dönüştüğünü ifade etmez.
5)Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
5)Katılıyorum.Bilim ile sanat birbiriyle ilişkili olmalıdır.Bilimde biz hayal gücü ve yaratıcılığın büyük bir önemi olduğunu söylemiştik.Sanat içinde aynı kavramlardan bahsetmek mümkündür.Her ikisinde de bu kavramlar ortaktır.Sanat gibi bilimi de ileri götüren özgünlük,yaratıcılık ve bağımsızlıktır.Bilim ve sanat ortak kavramlar üzerine ortak bir amaç doğrultusunda hareket ederler.Bu nedenle bilim ve sanat birbiriyle ilişkili olmalıdır.
KAYNAKLAR
http://www.forumlord.net/fizik/121037-yasa-ve-teori-konusunda-arastirmalar-ve-ornekler.html
http://home.uludag.edu.tr/users/ucmaz/PDF/egitim/htmpdf/2002-15(1)/M-5.pdf
http://www.baskent.edu.tr/~tkaracay/etudio/agora/sanat/BilimVeSanat.htm
http://dusundurensozler.blogspot.com/2008/03/bir-bilg-etkinlii-olarak-bilim-ve-sanat_19.html
bilimsel teoriler yasalara dönüşmez mi?
Silnurten bilimsel yasalar bilimsel yasayı dönüşecek diye birşey söz konusu değil.yasa ile teori arasında bir hiyerarşi yoktur.ikisi ayrı şeyledir..
SilZeynepcim çokta ayrı şeyler olduğunu düşünmüyorum.Birbirinden farklı kavramlar değiller.
Sil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılıyorum.Bilim insanları çalışmalarında bilimsel araştırma yöntemini kullanırlar.Bilimsel araştırma yöntemini kullanırken önce gözlem yapmaları gerekir ve daha sonra bu gözlem ve tecrübelerine dayanarak ortaya bir hipotez atarlar.Sonuç doğru yada yanlış olabilir.Sonucu doğru olan hipotezler farklı bilim insanları farklı yerlerde yine aynı sonuçlara ulaştığı zaman teoriye dönüşürler.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılıyorum.Teoriler doğruluğu birçok kere farklı bilim insanları tarafından farklı yerlerde ispatlanmış hipotezlerdir.Kanun ise doğadaki çeşitli olaylar arasındaki basit, sade, doğru ilişkilerdir.Doğruluğu teoriye göre daha kanıtlanmıştır.Ama ikisi de yanlışlanabilir.Çünkü bilimde kesin doğru diye bir şey yoktur.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum.Yasalar evren hakkında çeşitli açıklamalar yapar.Ama hiçbiri tam olarak açıklayamaz.Zaten yasalar kesin doğru bile değildir ki evreni açıklayan bir yasa olduğu zaman buna körü körüne tamam bu evreni tam olarak açıklıyor diye inanalım.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum.İspatlanan teoriler kanun olur diye yaygın ama doğru olmayan bir görüş vardır.Teori ile kanun arasında doğrudan bir ilişki yoktur.Teori ve yasa anlamları farklı iki kavramdır.Bilimsel gelişim sürecinde birbirini izlemezler.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum.Bilim ve sanat birbiriyle ilişkilidir. Sanatçı sanatını yaparken bir şey üretir ve topluma hizmet eder yine aynı şekilde bilim insanı da çalışmaları sonucunda birşey üretir ve topluma hizmet eder. Başka bir açıdan bakmak istersek hem sanat hem de bilim özgündür ve yaratıcılık gerektirir. Bilimin bilim insanının sanatı olduğu şeklinde de düşünebiliriz.
http://www.olcayeti.com/fizik-9sinif-konu-ozetleri/85-bilimsel-ym.html
http://evrimagaci.org/makale/6/
http://tr.wikipedia.org/wiki/Evren
http://www.sadettinozen.com/guencel-degerlendirmeler/bilim-acisindan-sanat-ve-bilim-etkinliklerinin-iliskisi
http://www.hayatnotu.com/
4.önermede teorilerin yasalarla farklı olduğunu söylemişsin evet doğru ama yasa dediğimiz şey bir çok açıklamaya tek bir ifade kullanmak değil mi?Bu ifade için de teorilerin dahada desteklenmesi gekir diye biliyorum.
Sil4.önermeye verdiğin cevapla 2.önermeye verdiğin cevap çelişmekte."Teori ile kanun arasında doğrudan bir ilişki yoktur." demişsin o halde ikisini güvenirlik açısından karşılaştırabilirmiyiz?
SilKamercim ikisinin farklı şeyler olması onları karşılaştıramayacağım anlamına gelmez bence.Zaten önermede benden karşılaştırmamı istiyor.Her koşulda yani aynı da olsalar farklıda olsalar karşılaştırabilirim.ve iki şey arasındaki benzerlik ve farklılıklar onları kaarşılaştırdığımda ortaya çıkar.
Sil3.önermeye verdiğin cevap biraz keskin olmamıs mı yasalar o kadar da güvenilmez gercekler degıldır degısmezlık ılkesi vardır fakat tabiki daha dogrusu bulunana kadar
Sil1-Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKATILIYORUM:Hipotezler deney ve çalışmalar yapmadan önceki tahminlerdir.Yapılan deney ve araştırmaların desteklemesiyle geçerlilik kazana hipotezlerin üzerinde tekrar çalışmalar ve araştırmalar yapılarak destekleme oranı arttırıldığında teori yolunda ilerleyecektir.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
KATILIYORUM:Teoriler onca bilimsel destek ve kanıtlara rağmen yine başka kanıtlar bulunma olasılığı yüksek olduğundan güvenirliği yasalara oranla daha azdır.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
KATILMIYORUM:Yasalar her ne kadar evrensel görüşte doğru kabul edilsede karşısına başka görüşler kanıtlarla sunulduğunda doğruluğu sarsılabilir. Bu nedenle tam bir gerçek dememiz uygun değildir.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
KATILIYORUM:Yasa dediğimiz şey bir genellemedir.tıpkı bir çok çalışma ve deneylerden sonra ifade edilen yerçekimi yasası gibi.Teori de bu genellemelerin açıklamalarını kapsamaktadır.Bu nedenle teoriler üzerine yoğunlaşıldığında yasalara dönüşebilirler.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
KATILIYORUM:Bilimde teorik bilgileri yetenek doğrultusunda pratiğe dökmek sanatsaldır.yani sanat ve bilim daimi olarak hep ilişkili olmuştur.Tabi bununla birlikte içine aldığı bilimsel alanlarda giderek artmaktadır.
Bir mühendis aldığı bilimsel bilgileri sanatla uygulamaya döker.Herşey matematik üzerine kurulu:sandalye masa pencere bilime göre dizayn edilip sanatla görüntüsü yapılmaktadır.
http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/40/520/6519.pdf
tr.wikipedia.org/wiki/Felsefe
hasanyolcu.wordpress.com/fen-ve-teknoloji-dersi-tartisma-konusu-2/
akademikplatform.net/fen-felsefe-ve-ideoloji/
www.authorstream.com/.../erhanbasbey-1564498-bilimsel-ntem
4. önermeye katılmıyorum teori ve yasa da başlangıç ve sonuç diye doğrudan bir ilişki yoktur.İkisi de kapsam bakımından birbirinden ayrı kavramlardır.
Sil1. önermede hipotezlerin teorilere dönüşememe ihtimalini gözardı ettiğini düşünüyorum.
Sil4.önermene katılmıyorum Yasa dediğimiz şey bir genellemedir,yer çekimi yasası gibi demişsin ama gelecekte bu yasa hakkında hiç bilmediğimiz bir şeyler çıkabilir ve yasa tamamen yeniden yorumlanabilir.
Sil4. önermene katılmıyorum tepori ve yasalar tamamen birbirinden farklı kavramlar değil miydi birbiri ile bağlantı kurmamız yanlış bir düşünce olur.
Sil4. önermeye verdiğin yanıta katılmıyorum.Teori ve yasa bilimsel gelişim sürecinde birbirini izlemez.Yani teori tamamen kanıtlanınca yasa olur diye bişey yoktur.
Sil4.önermeye katılmıyorum. Teori ve yasa birbirinden farklı şeylerdir. Bu yüzden teoriler yasalara dönüşmezler
SilFatma 4.önermene katılmıyorum.Evet teoriler genellemelerin açıklamalarını kapsar ve bu açıklamaları yaparken birden fazla yasadan faydalanabilir.Yani bir teori birden fazla yasayı içerebilir.Ancak bu bize teorinin yasanın devamı şeklinde olduğunu göstermez yada teorinin yasaya dönüştüğünü göstermez.
Sil4. önermene bende katılmıyorum. yasalar teorilerin oluşmasında etkili olabilir ancak birbirlerinden farklı bilimsel bilgiler oldukları için birinin birine dönüşmesi gibi bir durum olmaz.
Sil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılıyorum. Çünkü birtakım gerçekler veya olaylar karşısında öne sürülen açıklamaya ya da bir probleme geçici olarak sunulmuş çözüme "hipotez"; çok sayıda gözlem ve deneyle desteklenebilen bir hipotez ise teori olur. Zaten teoriler; olguların, olgular arası ilişkilerin ve yasaların açıklamalarıdır
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılıyorum çünkü bilimsel yasalar bilimsel genellemelerin yeterince doğrulanmış olanlarına denir teorilerin daha iyi açıklanmış olanlarıdır. Bilimsel teoriler, iyi yapılandırılmış, çok sayıda sınamaya tabi tutulmuş ve birbiriyle oldukça tutarlı açıklamalar sistemidir fakat bilimsel yasalar kadar açıklayıcı değildir.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum. Çünkü bilimsel yasalar yanlışlanabilir ve evren hakkındaki gerçekler hala araştırılmaktadır. Evren hakkındaki bir çok soru cevaplanamamıştır. Örneğin dünyanın oluşumu tam olarak açıklanamamıştır.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum. Çünkü bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşemezler yasalar gözlenebilir olaylar arasındaki ilişkilerin ifade edilmesidir. Teoriler ise bilimsel yasaların açıklamasıdır.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Bilim ve sanat işbirliği yapmak zorundadır. Her ikisinde de amaç yaşama hizmet ve yeni yi keşfetmektir. İkisi arasındaki ayrım yalnızca yöntemlerindedir. Sanat; olayları, olguları, süreçleri gerçekliğe uygun basitleştirerek, taklit ederek ahenkli tanımlayarak, belirli ölçüde hoş avunmayı kabul ederek güzel, yapıcı ve etkileyici duygular ve düşünceler yaratma ve heyecanlandırma etkinliği biçiminde tanımlanır. Bilim ise belirli oluşumlara, süreçlere ilişkin hipotez ileri sürme, deneme ve ispatlama yolu ile kesin bilgi üretme, geliştirme aracı olan bilgiler sistemidir. Bilgilerin doğru, işlevsel ve sistematik bütünlüğüdür
http://www.sadettinozen.com/guencel-degerlendirmeler/bilim-acisindan-sanat-ve-bilim-etkinliklerinin-iliskisi
http://mertugrul.files.wordpress.com/2010/03/bilimindogasi1.ppt
http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
http://bilimsel-kuramin-ozellikleri.bunedir.org/
http://evrimagaci.org/makale/6
http://www.toplumdusmani.net/modules/wordbook/entry.php?entryID=5022
2. önermede verdiğin cevap zaten bilimsel teoriler bilimsel yasalar değil midir?önce bilimsel teoriler güvenilir olmalı değil mi?
Sil4.önermeye katılmıyorum demişsin ama 2. önermede de teori yasaya oranla daha az güvenilir demişsin sence de bir çelişki yok mu? Eğer birbirlerine dönüşmüyorlarsa aralarında da bir bağ yok demektir bu yüzden ikisini güvenirlik açısından karşılaştıramayız.
Sil2.önermeye verdiğin cevaba katılıyorum.bilimsel yasalar bilimsel teori aşamasının bir sonraki aşamasıdır ve teori güvenilir ise yasa halini alır o yüzden yasa daha güvenilirdir ve daha geniştir.
Sil1.önermede birtakım gerçekler veya olaylar karşısında öne sürülen açıklamaya ya da bir probleme geçici olarak sunulmuş çözüme "hipotez"; çok sayıda gözlem ve deneyle desteklenebilen bir hipotez ise teori olur demişsin şu noktada sana katılmıyorum hipotez çok sayıda gözlem ve deneylerle desteklenir doğruluğu veya yanlışlığı tespit edilir,bu tespit yapılmadan teoriye ulaşılamaz...
Sil2. önermene katılmıyorum.Bilimsel teoriler bilimsel yasaların devamı şeklinde,hiyerarşik değildir.Bu yüzden daha az yada daha çok güvenilir şeklinde bir yorum yapamayız diye düşünüyorum.
Sil1-Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler
YanıtlaSilKATILIYORUM:Hipotezler deney ve çalışma yapmadan önceki tahminlerdir.Yapılan deney ve araştırmaların desteklemesiyle geçerlilik kazanan hipotezlerin üzerinde tekrar çalışmalar ve araştırmalar yapılarak desteklenir.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
KATILIYORUM: Fakat Teoriler bilimsel yasalar kadar güvenilirdir .Destek ve kanıtlara rağmen yine başka kanıtlar bulunma olasılığı yüksek olduğundan güvenirliği yasalara oranla daha azdır.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
KATILMIYORUM:Yasalar her ne kadar evrensel görüşte doğru olduğu kabul edilse de karşısına başka görüşler kanıtlarla sunulduğunda doğruluğu sarsılabilir. Bu nedenle tam bir gerçek dememiz uygun değildir.doğrulanabilir de yanlışlanabilir de.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
KATILIYORUM:Yasa bir genellemedir.Teoriler bir çok çalışma sonucunda yasalara dönüşürler. Yerçekimi yasası gibi.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
KATILIYORUM:Bilimde teorik bilgileri yetenek doğrultusunda pratiğe dökmek sanattır.yani sanat ve bilim daimi olarak hep ilişkili olmuştur.Tabi bununla birlikte içine aldığı bilimsel alanlarda giderek artmaktadır.Örneğin Mimar Sinan yaptığı sanat eserleriyle bilim dünyasında önemli bir yeri vardır.
http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/40/520/6519.pdf
tr.wikipedia.org/wiki/Felsefe
hasanyolcu.wordpress.com/fen-ve-teknoloji-dersi-tartisma-konusu-2/
akademikplatform.net/fen-felsefe-ve-ideoloji/
www.authorstream.com/.../erhanbasbey-1564498-bilimsel-ntem
http://bilimsel-kuramin-ozellikleri.bunedir.org/
Nurten 2.önermene katılmıyorum..Teoriler daha güvenilir cevaplar elde edebilmek için yasalara yardımcı olurlar.Onun için teorileri daha cok onemsemelıyız.
Sil1.önermene katılmıyorum.Çünkü teoriye dönüşemeyen hipotezleri gözardı etmişsin bence ikisini de belli etmen lazım.
Sil4.önermeye verdiğin cevaba katılmıyorum.Çünkü derste de konuştuğumuz gibi bilimsel yasa ve bilimsel teoriler birbirlerinden bağımsız kavramlardır. Bu yüzden de birbirlerine dönüşmezler. Bu konu önemli iyice araştırmanı öneririm.
Sil4. önermeye verdiğin cevaba katılmıyorum yasalar ve teoriler birbirinden bağımsızdır ve birbirinin devamı değildir.Bu nedenle teoriler kanıtlanınca yasalara dönüşür diye yaygın olarak kabul edilen görüş yanlıştır bence.tekrar araştırmanı tavsiye ederim.
Sil5.önermeye Mimar Sinan örneğini vermen güzel olmuş. Önermenin bu boyutunu düşünmemiştim.
SilNurten 2. önermene katılmıyorum.Çünkü hipotezler ve teoriler gibi yasaların da çürütülebileceğini unutmamak gerekir.Bilimsel hipotezler,teoriler ve yasalar güvenilirlik açısından eşittiir diye düşünüyorum.
Sil4. önermene katılmıyorum çünkü yasalar teorilerin devamı değildir. Bu düşünce böyle biliniyor olsa da yanlıştır. Tekrar bi araştırmalısın.
Sil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılıyorum. Teori ; doğal dünyanın olgularını, olgular arası ilişkilerini, yasalarını açıklayan, çıkarsamaları ve test edilmiş hipotezleri içeren iyi yapılandırılmış kavramsal yapılardır. Bilimsel teoriler mevcut kanıtlara dayalı olarak kurulan hipotezler arasında en mantıklı olanıdır. Ortaya konulan hipotezler arasında genel geçerliliğe sahip , akla ve mantığa en yatkın olan hipotez teoriye dönüşebilir.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılmıyorum.Her ne kadar teorilerin herkesçe kabul edilip ispatlandığında yasalara dönüştüğüyle ilgili bir düşünce varsa da, ki bu düşünce yanlıştır, teoriler yasalardan daha az güvenilir değildir.Çünkü teoriler kurulan hipotezler arasında en mantıklısı iken yasalar, teorilerden farklı olarak açıklamadan daha çok ilişkileri belirtme işlevine sahiptir.Örneğin; gazlara ait yasalarda basınç, hacim, sıcaklık ve tanecik sayısı niceliklerinin birbirleri ile ilişkileri ifade edilirken, gazların kinetik teorisinde bu ilişkilerin nasıl oluştuğunun açıklamaları yer alır.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum.Evet bilimsel yasalar evrendeki olgular ve olaylar arasındaki ilişkileri açıklar.Ancak tam olarak değil.Çünkü bilimde kesinlik yoktur; evrendeki olaylar hakkında edinilen bilgiler kullanılarak ulaşılan yasalar gerçekleri en kapsamlı ve doğru biçimde açıklamak amacındadır.Yasa niteliğini, gerçekler hakkında öne sürülenler arasında en mantıklı olan kazanır.Bu yüzden bilimsel yasalar evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar yerine gerçekleri açıklamaya çalışır demek daha doğru olur.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum .Teori ve yasa arasında hiyerarşik bir ilişki yoktur.Çünkü teori ve yasa farklı kavramlardır.Aralarında ilişki vardır(hiyerarşik bir ilişki değil) ama farklı şeylerden bahsederler. .Bilimsel yasa, gerçek genellemelerden yeterince doğrulanmış olanlara denir.Bilimsel kuram ise evreni veya evrendeki bazı olgular grubunu açıklamak üzere, insan zihni tarafından kurulur. Teoriler evrensel değildir.Gözlem ve deneyler geliştikçe teoriler de sınırlı kalmakta, zamanla onları da içine alan yeni teoriler ileri sürülmektedir.Ama bilimsel yasa olgusal içerikli ve şimdiye kadar yapılan tüm gözlem ve deney sonuçlarıyla doğrulanmıştır(Ama bu, yasaların kesinlikle değişmez olduklarını göstermez) .
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum.İkisinin de amaçları ; verdikleri ürünlerle yaşama hizmet etmektir.Ancak dilleri farklıdır. Sanat bireyin zihinsel yetilerinin, hayalgücünün, yaratıcılığının gelişmesine yardımcı olur.Böylece insan bilimsel bilgiyi oluşturabilmesi için gerekli olan bu özellikleri kazanmış olur.Bununla paralel olarak sanat dış gerçeklikten alınıp düzenlenmiş bir seçmedir ve sanatın dış gerçeklikten seçilebilmesi için bilimsel bilgi gereklidir.Yani bilim ve sanat birbirine katkıda bulunur.
http://www.izmir.edu.tr/tr/images/stories/blm1_karasar.ppt
http://www.egitim.aku.edu.tr/temelkavramlar.ppt
http://mobilim.bozok.edu.tr/tr/sunu/fen_SUNUM.ppt
http://egitimvebilim.ted.org.tr/index.php/EB/article/viewFile/362/363
1. önermeye katlıyorsan 4. önermeye de katılman gerekiyor çünkü 4. önermede teorinin yasaya dönüşememe ihtimalini katılmayarak belirtmişsin ama 1.önermede hipotezin teoriye dönüşememe ihtimalini gözardı etmişsin
Sil1. önermeye katılıyorum demişsin sence bu her zaman hipotezler teorilere dönüşürmü ?? sonuçta deney sonuçlaryla eldeki veriler tutarsız olursa hipotez değiştirilir yada reddedilir
Silben 2. önermeye verdiğin yanıta katılmıyorum.Evet doğru teoriler ispatlanınca yasa olur diye bir kaide yok.ama bu onları karşılaştıramayacağım anlamına gelmez.ikisi farklı şeyler olsa bile ki ikisi birbirinden bağımsız ve farklı yinede karşılaştırabilirim.karşılaştırma bunun için yapılır.
SilBahar ; hayır 1.önermeye katılıyorsam 4.önermeye katılmam gerekmiyor. Çünkü teoriler hipotezler sayesinde oluşturulurlar;ama teoriler yasaları oluşturmazlar.İki önerme aynı şeyden bahsetmiyor.Evet doğruluğu kanıtlanamayan hipotezler teorilere dönüşemezler.Ama bu doğruluğu; deney,gözlem vb. yöntemlerle kanıtlanan hipotezlerin teoriye dönüşebileceği gerçeğini değiştirmez..
SilZeynep ; Evet kurulan her hipotez teoriye dönüşemez.Zaten bende her hipotez teoriye dönüşür dememişim.Kurulan hipotezler arasında en mantıklı olan ,genel geçerliliğe sahip hipotezler teoriye dönüşür demişim.Bu özelliklere sahip olan bir hipotezin de doğruluğu kanıtlanmıştır..
SilTuğçe; zaten bende karşılaştırılamazlar demedimki..İkisi farklı şeylerdir dedim.Zaten önermede de teori ve yasanın güvenilirliklerini karşılaştırmıyormuyuz???
Sil1. ve 4. önerme doğru yazılmıs bana göre ikisine de katılmak gerekmiyor bi çelişki yok yani farklı durumlar var ortada
Sil1)Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.Kısmen katılıyorum.Hipotez;Bir gözlemin, bir olayın, bir olgunun ya da bilimsel bir problemin, üzerinde daha fazla inceleme yapılarak test edilmesine olanak veren, öneri niteliğinde açıklamadır.Her hipotez zamanla teorilere dönüşmez.Ancak bir hipotez birçok kişi tarafından değişik zamanlarda ve değişik koşullarda denendiğinde aynı sonuçları verirse, bu durum bilim dünyasına bir teori olarak girer.
YanıtlaSil2-Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdir.Katılmıyorum.Teorilerle yasalar arasındaki fark; yasalar çürütülebilir.Fakat teoriler farklı deney ve gözlemlerle pekiştirilerek genişletilebilirler.Yasalar bir olayı belki de bir matematiksel formülle tanımlayabiliyorken,teoriler olayı bilimsel olgu ve veriler aracılığı ile açıklar.Teori kanuna göre daha fazla doğal olay arasındaki ilişkiyi ifade eder.Teoriler daha güvenilir cevaplar elde edebilmek için yasalara ışık tutar.Bu yüzden gerçek ve güvenilir yargıya ulaşmamız için teorilere daha çok önem vermeliyiz.
3-Bilimsel yasalar evren hakkkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.Katılmıyorum.Evrende bilimin bile tam olarak açıklayamadığı konular vardır.Örneğin evrenin sonu için iki tahmin vardır.Birincisi;eğer evren kapalı ise genişlemesi duracak,kütle çekiminin etkisi altında kalarak küçülecek,ısınacak,sıfır hacme ulaşarak yok olacaktır.İkincisi; Eğer evren açık ise üzerine çöküş gerçekleşmeyecek, fakat geçen zamanla birlikte genişleyen evren soğuyacak ve üzerindeki maddeyi oluşturan tüm enerjiyi harcanarak yok olacaktır.Evren yok olduktan sonra yeni bir evrenin oluşup oluşmayacağı ise insan oğlunun cevaplandırılamayacağı bir sorudur.
4-Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.Katılmıyorum.Yasa ve teoriler,farklı türden bilgilerdir ve birbirlerine dönüşemezler.Teoriler ve kanunlar birinden diğerine geçiş yapamazlar ve aralarında bir hiyerarşi yoktur. Onlar birbirlerinden uzak ve yapısal olarak da farklı bilimsel bilgilerdir.
Teori;birbiriyle tutarlı, fazlasıyla sınamaya tabi tutulmuş,iyi yapılandırılmış açıklamalar sistemidir ve farklı alanlara ait birbiriyle ilişkisizmiş gibi görünen olguları açıklamayı amaçlar. Örneğin elmasın sert olması, tuzun suda çözünmesi, metallerin elektriği iletmesi, insanların öğrenmesi, insanların belli davranışları göstermeleri vb. durumlar olgulara örnek oluşturur.
Yasalar ise;doğadaki olguların algılanan ya da gözlenen ilişkilerin tanımlamasıdır.
Örneğin;"kütlenin korunumu kanunu" dediğimiz şey, kapalı bir sistemde toplam kütlenin değişmeyeceğini söyler, fakat neden böyle olduğunu açıklamaya girişmez. Oysa "gazların kinetik teorisi"nde bu ilişkinin (hal değişimini, kimyasal reaksiyonların hızını ve ısı transferi vb.) nedenleri açıklanmaktadır.
5-Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.Katılıyorum.Bilim ve sanat işbirliği yapmak zorundadır.Her ikisinde de amaç yaşama hizmet ve yeniyi keşfetmektir. Sadece dilleri ayrı,amaçları aynıdır.Bilimsel eğitimin yanında sanatsal eğitimin gerçekleşmesi bireyin, zihinsel yetilerinin, düşüncenin zekanın gelişmesine neden olmuştur. Yaşamda bilim kadar sanat, sanat kadar da bilim gereklidir.Bilim ve sanat bir denge unsurudur. Yaşam insan tarafından değiştirilir. Bu da bilim ve sanatla olur. Bilim;kuvvetli ve derin bilgidir.Sanatsa;bir duygunun,bir tasarımın ifadesinde kullanılan yöntemlerin tümüdür.
Charles Darwin'in de dediği gibi "Bilim ve sanat bir kuşun kanadı gibidir.Bu iki kanadı kullanabilen toplumlar uçar ve özgür olurlar. Uçamayanlar ise tavuk olur. 'Tavuk toplum', önüne atılan bir avuç yemi gagalarken, arkadan yumurtalarının alındığının farkında bile olmaz".
KAYNAKLAR
http://tr.wikipedia.org
http://bilimindogasi.net/
http://evrimteorisi.com/evrim-sozlugu/1051-hipotez-nedir.html
http://www.evrenbilimi.com/
http://www.akat.org/sizin_icin/evrininyaradilisiveyapisi/
http://www.kuranveilmihakikatler.com/tr/issue/kurani-kerim-de-yaratilis-gercekleri
http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
http://www.yazangenclik.com/tag/bilim-ile-sanat-arasindaki-fark-nedir/
1. ve 5. önermene katılıyorum bende.
Sil1)Katılmıyorum. Hipotez, problemin çözümü için ileri sürülen geçici çözüm yoludur. Yapılan gözlemler sonucu elde edilen veriler (gerçekler) ile hipotez kurulur. Sürekli olarak yeni bulgularla desteklenebilen kökleşmiş hipotezlere teori denir. Hem yapılan gözlem ve kontrollü deneylerin hipotezi doğrulaması, hem de başka bilim insanlarının ortaya koyduğu yeni gerçeklerin hipotezi doğrulaması ile hipotez teori halini alır. Deneylerle desteklense bile, teorilerin aksi de ispatlanabilir.Örneğin Dalton'un atom teorisi günümüzde geçerliliğini yitirmiştir.Yani bilimsel hipotezler zamanla teoride olabilir olmaya da bilir.
YanıtlaSil2)Katılıyorum.Bilimsel yasalarda bilimsel teoriler gibi bilimsel bilgi özelliği taşımış ,insanlar tarafından kabul görülmüş bilgilerdir.Bilimsel yasalarda bilimsel teoriler gibi değişen zaman ve şartlara göre değişikliğe uğrayabilir.Ancak bilimsel teorilerin değişime uğrayabilecekleri zaman dilimi daha az ,bilimsel yasaların değiştirilebileceği zaman dilimi daha geniş bir zamanı kapsamaktadır.Ama güvenirlik açısından kıyas yapacak olursak teorilerin hiçbir itiraza ihtimal bırakmayacak bir şekilde evrenselleşmesine kanun denir. Kısaca evrenselleşen teoriye kanun denir.Örneğin; "Suyun kaldırma kuvveti kanunu" ve "yerçekimi kanunu" gibi.Yani bilimsel yasalar bilimsel teorilerden daha güvenilirdir.
3)Katılmıyorum.Çünkü;bilimsel yasalar da insanlar tarafından kabul görülmüş bilimsel bilgilerdir.İnsanoğlunun zihni her şeyin varoluş nedenini tam olarak açıklayacak kadar kusursuz yaratılmamıştır yani evrende farkında olmadığı ve günümüzde hala keşfedemediği bir çok olgu mevcut olabilir.Değişen zamanın neler getirebileceğini kimse kestiremeyeceğinden insanların bir ürünü olan bilimsel yasalarda sadece yaşanılan zamandaki olguların bilinmesinde kaynaklık eder .Yani evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklayamaz.
4)Katılmıyorum. Sürekli olarak yeni bulgularla desteklenebilen kökleşmiş hipotezlere teori denir. Deneylerle desteklense bile, teorilerin aksi de ispatlanabilir.Bu durumda aksi ispatlanabilen bilimsel teoriler için;zamanla bilimsel yasaya dönüşürler ifadesi yanlıştır.Yani bilimsel yasaya dönüşebilme ihtimali olduğu kadar dönüşememe ihtimali de mevcuttur.
5)Katılıyorum.Bilim ve sanat birbiriyle ilişkilidir.Bilim ve sanat insanın iki ayrı eylem alanı olmakla beraber her ikisi de bilgi verme özelliğine sahiptirler. Ancak bilginin niteliği konusunda bilimsel bilgi için daha objektif, sanat bilgisi içinse daha sübjektif özellik taşıyan bir bilgi içerir diyebiliriz. Sanatın işleyişinde daha çok duygusallık, bilimin işleyişinde ise rasyonellik egemen olmaktadır. Örneğin Jules Verne'in 1865 de yazdığı "Aya Yolculuk"tan bir asır sonra bunun gerçekleşmesi bu edebi fantezinin teşvik edici rolü olduğunu gösterir. Aynı zamanda Einstein'in Rölatif Teoriyi ortaya koymasında "Dostoyevski bana Gauss'tan daha çok şey verdi." diye ifade etmesi açıkça bu ilişkiyi gösterecek örneklerden bazılarıdır.
KAYNAKLAR:
http://www.bilgiustam.com/bilimsel-yontem-nedir/
http://hipotez.nedir.com/
web.sakarya.edu.tr/~skuyucu/sunum/zeynep.doc
www.belgeler.com/
www.hayatnotu.com/.../bilim-ve-sanat-iliskisi-–-bilimde-eszamanli-b...
http://tr.wikipedia.org/w/index.php?search=bilim+sanat+ili%C5%9Fkisi&title=%C3%96zel%3AAra
2. önermede yasalar için hiçbir itiraza ihtimal bırakmaz demişsin oysaki biz bilimsel fakat bilimsel bir yasada olsa değişime ve yanlışlanmaya ve eleştiriye açık demiştik.
Sil2.önermeye verdiğim cevabın tamamını okuduysan eğer yasaların değişebilme ihtimallerini gözardı etmediğimi görmen gerekiyordu.Hiçbir itiraza ihtimal bırakmazdan kastım güvenilirlik anlamında teorilere nazaran daha güvenilir olduğunu belirtmekti yani teorinin güvenilirliğinin kabulünün bir sonraki aşaması yasadır.
SilBahar 2. önermene katılmıyorum.Evet yasalar çürütülme ihtimali zor ama çürütüldüğü örnekleri de vardır.Bence biz teori ve yasa arasında az yada çok güvenilir diye yorum yapamayız.Hepsi güvenilirdir.
Sil1. önermedeki örnegin güzel 4. önermeyi biraz acarmısın
Sil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSil1- Katılıyorum. Bilimsel hipotezler zamanla kontrollü deneylerle desteklendikten sonra teorilere dönüşebilirler. dünyada bütün teorileri örnek verebiliriz. hepsi belirli aşamadan geçtikten sonra hipotez==> kontrollü deneylede olumlu sonuç sağlanırsa==> Teoriye dönüşür. ama teoriye dönüşmeyen hipotezlerde olabiliyor. örneğin huxley in kayan iplikler hipotezi tam anlamıyla kesinlik kazanmamıştır.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
2- Evet katılıyorum. Bilimsel teoriyi yukarda açıkladığımız gibi hipotezlerle desteklendikten sonra kendini oluşturabiliyor. ama teorininde dünyaca kabul olunmuş şekili yasalardır. Newton un yerçekimi kanundur. şuan için kabul görülen başka görüş yoktur ama darwin in evrim teorisi hakkında birçok söylem ve iddaa lar ortaya atılabiliyor. yani teoriler yasalara göre daha az güvenilir olmuş oluyor
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
3- Katılmıyorum. Evrenin çözüldüğü kısımlar yasalarla desteklenmiştir ama tam anlamıyla diyemeyiz. örnek verecek olursak. plüton geçen seneye kadar gezegen statüsündeydi ama bazı değişiklikler sonucu gezegen kategorisinden alındı. evren çok geniş bir kitleyi kapsıyor ve hergeçen gün değişiklikler bir bir artıyor. yani tam anlamıyla teoriler olsun, yasalar olsun evreni açıklayamıyor...
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
4- Hem katılıyorum hemde katılmıyorum. bunun iki cevabı vardır. şimdi hipotezler kurulur deneyler yüzlerce kez denenir teoriye dönüşebilir. ama teoriden yasaya dönüşen örnekler vardır dönüşmeyen örnekler vardır. örneğin dünyanın düzmü yuvarlakmı olduğu yüzyıllar boyunca gelişme göstermiştir. zamanla dönüşmüştür.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
5- Katılıyorum. Bilimin gelişmesiyle beraber sosyal ve kültürel bazı şeyler de de değişiklik gösterebiliyor. bu da sanata yansıyıp onun olumlu gelişmesine neden olabiliyor. örnek olarak rönesans sanatını verebiliriz. tabi osmanlı döneminde de buna örnekler sayısızca verilebilir.
3. önerme de plüton örneği gayet açıklayıcı olmuş ve önermeye katılıyorum
SilKaynakça..
Silhttp://bilimindogasi.net
www.wikipedia.org
www.belgeler.com
www.turkcebılgı.com
1- Katılıyorum. bilimsel hipotezler dogrulanabilir olduktan uzun zamanlar sonra başak bir cok hipotezlerle birleşerek ya da baska insanlar tarafında kabul edilerek bir dünya gerçeği haline gelir ise teoriye dönüşebilirler ancak bu o kadar basit değildir
YanıtlaSil2-Katılıyorum. yasalar zaten var olan seylerdir biz sadec eonları acıklarız. teoriler iste daha cok soyut acıklamalardan oluşmaktadır o yüzden bu kadar kesin konuşulamaz.
3-Katılmıyorum. evet bilimsel yasalar evrenimizi hakkında gercekten cok büyük bilgiler veriri fakat evrenimiz her gecen gün her gecen dakika genişlemekte büyümektedir ve her biliğimiz gercek değişebilmektedir üstüne yenileri eklenmektedir. evrenimizi kesin olarak acıklamamız mümkün değildir bu acıdan. bilimsel bilgi bize evren hakkında yeterli bilgi verse de tamamen acıklamaz.
4- Katılmıyorum. her ne kadar büyük caplı olsa da teoriler bircoğu aslında hipotezdir saglam temellere atılmış hipotezler fakat bunlar her an çürütülebilir kesinlik söz konusu değildir teorilerde sadece var olan olgular yorumlanır yasalar ise zaten vardır bizim onları ifade etmemiz önemlidir.
5- Katılıyorum. evet ilişkilidir. bir cok sanat eserinde bilimsel terimler ve bilimsel pratikler bulunur. örneğin müzikte her notanın matematiksel bir oranı vardır rasyonel sayı olarak. ya da da vinci ve bir cok insanı ele alabiliriz. örneğin ideal insan adlı calışmasında insanlardaki altın oranı ele alarak yapmıstır. aynı sekilde monalisa eserinde de insan bedenini koolun diresek altı ve tamamı yüzdeki brun kulak agız uzaklıklarının oranları ile yapılmıştır.
2. önermeni biraz daha açıklarmısın teoriler neden soyut olarak değerlendirdin ?
Sil5. önermeye verdiğin örnekler birbiri ile ilişkisini çok iyi açıklar nitelikte ve çok güzel olmuş.
Sil3.önermen açıklayıcı olmuş.Bilimsel bilgiler evrenin, doğanın büyük kısmını açıklamıştır.Ama evren değişmekte bu yüzden bilim evreni tam anlamıyla açıklayamaz.
Sil2.önermene katılıyorum.
Sil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılıyorum.Hipotez; belli konularda yapılan sistemli gözlemler sonucu, oradaki ilişkileri ve bağlantıları açıklamak için geçici olarak ileri sürülen önermelerdir. Hipotezler çeşitli deney ve farklı bilim insanları tarafından sınanabilir olmalıdır. Değişime açıktırlar. Deneyler,gözlemler ve çeşitli verilerle desteklendiğinde hipotezin geçerliliği doğrulanır. Böylece hipotez teoriye dönüşür.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılmıyorum. Çünkü teori ve yasalar birbirlerinden bağımsız kavramlardır. Aralarında herhangi bir hiyerarşik sıra yoktur. Güvenirlik açısından da birbirleriyle bağlantılı olmadıklarından herhangi bir karşılaştırma yapmamız söz konusu olamaz.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum. Çünkü kesinlik diye bir şey yoktur. Bilimsel yasalarda evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklayamaz.Mekan,zaman değişkenlerini unutmamak gerekir. Yerçekimi yasasının her koşulda geçerli olmadığı gibi.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum. 2.önermede dediğim gibi bilimsel teori ve bilimsel yasa arasında herhangi bir bağ söz konusu değil. Teori; doğadaki olayların ya da ilişkilerin nedenleri hakkında yapılan açıklamalardır. Yasa ise, var olan bir olayın nasıl olduğunun, olguların gözlenen ilişkilerinin tanımlanmasıdır. Görüldüğü üzere ikisi tamamen birbirinden farklı kavramlardır ve bir dönüşüm söz konusu değildir.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum. Sonuçta ikisini de insan gerçekleştiriyor. Bu yüzdende birbiriyle bir ilişki içindedir. Birbirlerini tamamlarlar. Bilim; olayların, nesnelerin nedenlerini anlamamızı sağlarken, sanat da bunların şekillerini görmemizi sağlar. Aralarında bir fark söz konusudur o da oluşurken kullanılan yöntemdir.
Sanat ve bilim ikisinde de bir gerçeğe ulaşma çabası söz konusudur. Bu süreçte bilimde deney ve gözlemin yanı sıra hayalgücü de oldukça önemlidir. Aynı şekilde sanatta da hayalgücü,yaratıcılık oldukça önemlidir. Bir bilim insanı aynı zamanda iyi bir sanatçı, bir sanatçı da iyi bir bilim insanı olabilir. Örneğin; Leonardo Da Vinci resimle birlikte matematikte de büyük başarılar göstermiştir.
KAYNAKLAR:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Kuram
http://www.egitim.aku.edu.tr/bilimfelsefesi.pdf
F Köseoğlu, H Tümay, E Budak - GÜ, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2008 - arastirmax.com
http://sbe.erciyes.edu.tr/dergi/sayi_15/14_kavuran.pdf
http://dusundurensozler.blogspot.com/2008/03/bir-bilg-etkinlii-olarak-bilim-ve-sanat_19.html
http://www.yasambilimleridergisi.com/makale/pdf/1356126106.pdf
www.oocities.org/muallimcem/ders_notlari/bilimsanatleonardo.doc
1.önermede hipotezlerin değişime açık olduğunu, Deneyler,gözlemler ve çeşitli verilerle desteklendiğinde hipotezin geçerliliğinin doğrulandığını söylemişsin peki doğruluğu ispatlanmış bu hipotez hangi süreçten sonra teorilere dönüşüyor?
Silsenin dediğine göre doğruluğu ispatlanan hipotez hemen teoriye dönüşüyor...
Ben ikinci önermeye verdiğin yanıta katılmıyorum.Evet doğru ikisi birbirinden bağımsız ama bu onları karşılaştırmamız için bir engel değildir.Karşılartırmak ikisinin arasındaki farkları verir bize ve biz farklı iki şey arasındaki farka bakmak için (ki önermede karşılaştırma var)karşılaştırma yaparız.benzerlik ve farklılıkları buluruz.
Silpembe,deney ve gözlemler diyorum bu süreç gayet uzun bir süreçtir.farklı bilim insanları da bu hipotezi sınar ve bütün hepsinden geçerlilik kazanırsa hipotezimizin güvenirliği kanıtlanmış olur. yani kısa bir süreç söz konusu değildir.
Siltuğçe,güvenirlik diyoruz.eğer teori ve yasa ikiside aynı konuyu ele alıyorsa bence güvenirlik açısından karşılaştırabiliriz. ama böyle olmadığı için güvenirlik açısından karşılaştıramayız.yani benim düşüncem hala bu yönde.
Sil4.Önermede verdiğin yanıtta teori ve yasa arasında bir bağ söz konusu değildir demişsin.Teori ve yasa arasında hiyerarşik bir ilişki olmaması hiçbir şekilde ilişki oluşturmadıkları anlamına gelmez.Evet teori ve yasa farklı açıları ele alırlar ama birbirinden tamamen bağımsız olamazlar.İkisi de hipotezler sayesinde oluşturuluyorken ; nasıl tamamen farklı şeyler olabilirler ki?
Silbu önermede birbirine dönüşümün olup olmadığını ele alıyoruz. söylediğin farklı bir bakış açısı sonuçta göz önünde bulundurulabilir.
Sil2. önermene katılmıyorum çünkü teori ve yasaların arasında hiyerarşik bir ilişki olmasa bile güvenirliklerini karşılaştırabiliriz bence.
Sil1)Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSil1)Katılıyorum.Hipotezler bir araştırmanın öngörüsüdür.Sonucun nasıl olacağı bilinmeden yapılan tahmindir.Hipotezler yapılan birçok deneyle doğrulanabilir yada yanlışlanabilir.Doğru çıktığında biz her zaman doğru çıkıp çıkmayacağını bilemeyiz.Eğer hipotezler birçok kişi tarafından denendiğinde aynı sonuçları veriyorsa o zaman hipotezler bilim dünyasına teori olarak girebilir.
2)Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
2)Katılmıyorum.Teoriler doğruluğu birçok defa ispatlanmış hipotezlerdir.Yasalar ise doğadai olaylar arasındaki ilişkileri tanımlar.Yasalar bilim adamlarının artık yanlış olabileceğine ihtimal vermedikleri ilişkilerdir.Her ne kadar yanlışlanması güç olasada bazı yasaların bazı durumlarda doğru sonuç vermedikleri görülmüştür.Örneğin Newton'un hareket kanunlarının yüksek hızlarda geçerli olmadıkları ispatlanmıştır.Bu nedenle bilimsel teoriler bilimsel yasalara göre daha az güvenilir diye bir hiyererşik fark yapamayız.
3)Bilimsel yasalar evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
3)Katılmıyorum.Bilimsel yasalar hipotez ve teoriler gibi %100 mutlak doğrular değildir.Zamanla yanlışlanabilir(2.Önermedeki Newton'un Hareket Kanunu örneği gibi).Sadece bilimsel yasalar değil bilimde dahil olmak üzere tüm bilim dallarının evfrendeki bazı gerçekleri açıklamaya gücü yetmez.Yani bilim bazı gerçekleri,soruları,olguları açıklamakta yetersiz kalabilir.
4)Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
4)Katılmıyorum.Teori ile yasa arasındaki en önemli fark teorilerin olayları daha geniş bir bakış açısıyla ele alıyor olmasıdır.Teoriler problemin başlangıcından sonuna kadar tüm süreci açıklamaya çalışırken yasalar o problemin sadece tanımını yapar.Teoriler problemi açıklarken birden fazla yasayı içine alabilir.Şöyle düşünelim ki,yüzen bir tahta parçası basit bir yasa ile açıklanabilir.Bir denizaltının çalışma prensibi,hareket etmesi birden fazla kural,yasa ile açıklanabilir.Denizaltının çalışması bir teoriye benzetilebilir.Sonuç olarak yasa ve teori farklı anlamları olan,birbirinin devamı olmayan kavramlardır.
5)Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
5)Katılıyorum.Bilim ile sanat birbiryle ilişkili olmalıdır.Çünkü her ikisinde de yaratıcılık,özgün düşünme,hayal gücü ve yeniyi keşfetmek vardır.Bilim,sanat tarafından temelleri atılmıştır ve her seviyede sanatla geliştirilmiştir.
KAYNAKLAR
http://bigalioglu.blogcu.com/tez-hipotez-teori-yasa-bilimsel-yontem-bilimsel-dusunce-bi/2870583
http://www.fizikogretmeni.com/hipotez-teori-ve-kanun/
http://bilimindogasi.net/node/31
http://www.baskent.edu.tr/~tkaracay/etudio/agora/sanat/BilimVeSanat.htm
http://home.uludag.edu.tr/users/ucmaz/PDF/egitim/htmpdf/2002-15(1)/M-5.pdf
önermelere yaptığımız yorumlar genellikle aynı doğrultuda ben 5. önermen için örnek vermeni beklerim.
Sil2. önermeyi güzel açıklamışsın fakat yasaların yanlışlanabilir olmasının daha güç olduğundan bahsetmişsin o zaman bilimsel yasalar daha güvenilir olmazlar mı?
Sil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılmıyorum. Hipotez deney sonucunun nasıl çıkacağı bilinmeden yapılan tahmindir. Hipotez doğru veya yanlış çıkabilir. Doğru çıktığında ise her zaman doğru çıkıp çıkmayacağı bilinmez. Bir hipotez birçok kişi tarafından değişik zamanlarda denendiğinde aynı sonuçları verirse, bu durum bilim dünyasına bir teori olarak girer. Yani bütün hipotezler zamanla teorilere dönüşmez .
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılıyorum. Bilimsel yasaların kesinliği kanıtlanmıştır ve güvenilirlerdir. Doğadaki birçok olay arasındaki ilişkiyi ifade eder. Doğruluğu birbirinden bağımsız çalışan birçok bilim adamı tarafından doğrulanmıştır. Teori doğruluğu birçok defa ispatlanmış bir hipotezdir. Doğadaki çeşitli olaylar arasındaki basit, sade, doğru ilişkilerdir. Genellikle bir matematiksel denklem ile ifade edilirler. Bilim adamalarının artık yanlış olabileceğine ihtimal vermedikleri ilişkilerdir. Buna rağmen bazı kanunların bazı durumlarda doğru sonuçlar vermedikleri görülmüştür. Mesela Newton’un hareket kanunlarının yüksek hızlarda geçerli olmadıkları ispatlanmıştır. Kanunlar teorilere göre daha fazla ispatlanmıştır.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum. evren insan aklının almakta zorluk çekeceği bir büyüklüğe ve karmaşıklığa sahip. Güneş sistemini barındıran Samanyolu galaksisi dahil yaklaşık 100 milyar galaksiden ve sayısız gök cisminden oluşan devasa boyutlardaki evrenin çapı, devamlı genişlemeğe devam etmektedir. Bu nedenle bilimsel yasalar evrendeki tüm gerçekleri tam olarak açıklayamaz .
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum. Her teori yasaya dönüşür diyemeyiz. Teorilerin zamanla çürütülme ihtimali vardır. Arjantinli ve Kanadalı bilim adamları tarafından yapılan yeni bir araştırma, Einstein’nın özellikle küresel ısınma kapsamında çokça tartışılan “Arılar yeryüzünden kaybolursa insanoğlunun 4 yıl ömrü kalır” teorisini çürütüyor. Bu yüzden bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşmeyebilir.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum. Bilim öznenin nesneyi anlamaya çalışmasıdır. Sanat ise insanların duygu ve düşüncelerini farklı şeyler yaparak ortaya koymasıdır. Her ikisinde de amaç yaşama hizmet ve yeniyi keşfetmektir. Aynı şeyleri farklı biçimde söylerler. Bilim nasıl, insanın duygularla algılanan dünyasındaki özgürlüğünün dile gelişiyse, sanatta insanın duygu dünyasındaki özgürlüğünün dile gelişidir.
http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
Silhttp://www.sadettinozen.com/guencel-degerlendirmeler/bilim-acisindan-sanat-ve-bilim-etkinliklerinin-iliskisi
http://www.ezberim.biz/bilim-kuram-ve-teori/137391-einsteinin-arilar-teorisi-curutuldu/
http://www.akat.org/sizin_icin/evrininyaradilisiveyapisi/
http://www.fizikogretmeni.com/hipotez-teori-ve-kanun/
2. önermene katılmıyorum bilimsel yasaların kesinliği kanıtlanmıştır fakat bütün koşullar için geçerlimidir ? teorilerin açık uçlu olması ve aynı zamanda birkaç yasayı içinde barındırabilmesi hakkında fikrini öğrenmek isterim.
Sil1. önermeye katılmıyorum demişsin peki her hipotez teoriye dönüşmüş müdür? hipotez desteklendikten sonra teoriye dönüşemez mi?
Silmislina, bence hipotez desteklendikten sonra teoriye dönüşebilir.ancak her hipotez teoriye dönüşemeyeceğinden hipotezler zamanla teorilere dönüşür ifadesi yanlıştır.
Sil1-Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler. Evet, dönüşebilirler fakat dönüşme yedebilir. Hipotez problemi çözmek için yapılan araştırma ve gözlemler sonucu elde edilen bilgilerin yardımıyla kurulur. Eğer hipotez yanlışnabilirse teoriye dönüşemez. Her hipotezden bir teori çıkar diyemeyiz ama bilimsel yöntemlerin uygulanması sürecinde yanlışlaşamazsa hipotez teoriye dönüşebilir.
YanıtlaSil2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler. Katılıyorum. Bilimsel yasa kesin olarak ispatlanmış bilimsel teorilere denir. Bilimsel yasa son basamaktır ve bilimsel teoride bunun bir basamak altıdır.
3-Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar. Evet, Yasalar en gerçek değişmezlerdir. Bu bilimsel yasalara karşıt görüşler olabilir, Yasa yanlışlanmaya çalışılanabilir. Bilimsel yasa bilimsel genellemelerin yeterince doğrulanmış halidir. Yanlışlamak çok zordur.
Bilimsel yasa olgusal içerikli ve şimdiye kadar yapılan tüm gözlem ve deney sonuçlarıyla doğrulanmış olmalıdır.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler. Katılıyorum. Bilimsel teori bilisel yasanın bir adım öncesi gibidir.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir. Katılıyorum. Bilim ve sanat işbirliği yapmak zorundadır. Her ikisinde de amaç yaşama hizmet ve yeni yi keşfetmektir. Yaşam insan tarafından değiştirilir. Bu da bilim ve sanatla olur. Bilim ve sanatın bir bütün içinde geliştiğini ve ilerlediğini düşünüyorum. Sanat duygunun bilimidir, bilim ise bilginin sanatıdır.
Kaynak:
http://www.vitaminegitim.com
www.donemodevi.net
http://tr.wikipedia.org
nedirogren.com
4. önerme de tüm teoriler zamanla yasalara dönüşür mü?ben buna katılmıyorum.
Sil1.önermede hipotezlerin yanlışlanırsa teoriye dönüşmeyeceğini,doğrulanırsa teoriye dönüşeceğini ifade etmişsin.Nasıl oluyor da hipotezler hemen teoriye dönüşebiliyor?
SilBiraz daha açık yazabilirdin.
4. önermeyi daha açık ve anlaşılabilir yazabilirdin. Tüm teoriler yasa olmuş mudur bununla ilgili bir kaç örnek verebilirmsin ?
Silteori ile yasa arasında bir hiyerarşi yoktur bu yüzden birbirine dönşmezler..4. önermeye yorumunu hangi kaynağa dayanarak yazdığını açıklamalısın.
Sil4.önermeye katılıyorum demişsin ben de Dilan, Zeynep ve Eda'ya katılıyorum..
Sil3.önermeye verdiğin cevaba katılmıyorum. Evren sonsuzdur ve bilinmezliklerle doludur. Bu nedenle ben yasaların tam olarak evren hakkındaki gerçekleri açıklamadığını düşünüyorum.
SilBu yorum yazar tarafından silindi.
SilBu yorum yazar tarafından silindi.
YanıtlaSil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılıyorum.bir bilimsel araştırma yaparken problem belirlenir.gözlemler yapılır,veriler toplanır ve hipotez kurulur.bu hipotezin geçerliliği yapılan kontrollü deneylerle hipotezin doğruluğu veya yanlışlığı belirlenir.yanlışsa başka bir hipotez kurularak devam edilir.hipotez doğru çıkarsa ve birçok bilim insanları farklı zaman ve farklı yerlerde aynı bu hipotezi yaptığı deneylerle desteklerse aynı sonucu elde ederse hipotez teoriye dönüşür.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılıyorum.birçok hipotez sistemli olarak bir araya getirilir ve teori oluşturulmuş olur.teoriler tekrar tekrar test edilerek gözden geçirilebilir.bilimsel yasalar ve bilimsel teoriler farklı türden bilgilerdir.hipotezler araştırma yapan kişi tarafından kurulur fakat teoriler ise gözlenen problemlerin açıklamasıdır.ne kadar birbirleriyle ilişkili görünselerde bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdir.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum.bilimsel yasalar evrenin bir bölümünü kendine konu olarak seçer ve o seçtiği konuyu açıklamaya çalışır.evren çok karmaşık yapıları bir arada barındırdığı için evren hakkındaki birçok gerçeği halen bilmiyoruz ve buna bağlı olarak evren sürekli değişim göstermekte,tam olarak açıklanamamaktadır.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum.teoriler kurulan hipotezlerin geniş bir açıklamasıdır.bu açıklamalar açık uçludur yani halen yorum yapılabilir,test edilebilirdir.yasalar ise bu teorilerin(geniş açıklamanın)bir gerçeğe dayandırılmasıdır.fakat hep bilinen bir yanlış vardır o da şudur ki;teoriler ispatlanırsa yasalar dönüşür diye bilinir halbuki teorilerde hipotezlerin ispatlanmış halidir yani teori değişebilirken yasanın değişmemesi gibi bir mantık olamaz.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum.bilim insanı bilimsel bilgiyi oluştururken kendi kültürünün,yaşadığı ortamın sosyal ve toplumsal ilişkilerinden etkilenir.bu etkilenmeden oluşan bazı buluşlar da vardır.örneğin fotoğraf makinesinin bulunuşu İbn-i Heysemin gümüş nitrat'ın güneş ışığı etkisiyle karardığını bulmasıyla başlamış ve karanlık kutunun bulunması ve geliştirilmesi sonucu ortaya çıkmıştır.
KAYNAKLAR
1- http://bilimindogasi.net/node/21
2- http://www.vitaminegitim.com/lise/bilimsel-hipotezler-ve-teoriler?i=TR2801A05
3- http://www.egitim.aku.edu.tr/bilimfelsefesi.pdf
4- http://tr.wikipedia.org/wiki/Foto%C4%9Fraf_makinesi
2.önermeye verdiğin cevap biraz çelişkili olmuş biraz daha açıklama yapmalısın bence.
Sil5.önermeye verdiğin cevap da örnekle beraber gayet açıklayıcı olmuş.
1.önermeyi gayet güzel açıklamışsın
Sil2.önermeyi biraz daha açıklamalısın.
1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKATILIYORUM çünkü hipotezler bir olgunun üzerinde daha fazla test incelenme yapılmasını sağlar.Teoride terarlanan deney ve gözlemlerle bilgi birikimi düzeyinde doğruluğu büyük ölçüde kabul edilmiş ancak yine deney ve gözlemler sonucunda yanlışlana bilme olasılığı bulunan öngörülerinde doğru çıkmış hipotezlere teori denir yani hipotezler teorilere dönüştürülebilirler.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
KATILMIYORUM çünkü Teoriler doğal olarak açık uçludur ve her zaman çözülmesi gerekli olan problemleri vardır. Bu durum bir zaafiyet değil aksine bir güçlülük ifadesidir.Kanunlar ise belli şartlar altında doğada bir olayın nasıl gerçekleştiğini tarif ederler.Teoriler gibi kanunlar da değişime açıktır. Kısaca kanunlar tanımlayıcı, teoriler açıklayıcıdır.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
KATILMIYORUM çünkü bilimsel yasalar evrendeki olguları ve olaylar arasındaki bağlantıyı açıklar.Fakat hepsini değil bilimde açıklanamayan çözümlenemeyen olgular vardır.Bilimsel yasalarda evrendeki olaylar hakkında edinilen bilgiler kullanılarak ulaşılan yasalar gerçekleri en geniş kapsamlı ve doğru biçimde açıklamak amacındadır.Örneğin platon u bunca yıldır gezegen olarak tanımladık fakat daha soınra yapılan bilimsel araştırmalar platonun gezegen olmadığını kanıtladılar.Yani evren hakkındaki gerçekler tam olarak açıklanamaz.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
KATILMIYORUM çünkü Teori ile yasa arasındaki en önemli fark teorilerin daha geniş bir bakış açısı ile ele alınıyor olması açıkladığı yada çözümlediği problemin başlangıcından sonuca kadar geçen süreci tüm ayrıntı ve ilgileriyle birlikte içermesidir ve sürekli geliştirilip genişletilebilmesidir. Yasa çoğu zaman tek bir davranışı açıklar. Yasalar aynı zamanda bir modeldir. Kısa bir formülle i veya cümle ile ifade edilebilir. Oysa teori herhangi bir davranışı, bu davranış ile ilgili bir çok başka olayı da göz önünde bulundurarak açıklar. Bir teori birden fazla yasayı içine alıyor olabilir.
Örneğin Bing-Bang teorisi içerisinde Hubble yasası gibi birden fazla yasa içerir..Bu yasalardan biri daha sonra çürütülse bile teori yeniden gözden geçirilerek geliştirilmiş şekliyle devam edebilir.Teori ile kanun arasında ne kapsam ve genişlik olarak ne de başlangış ve sonuç şeklinde doğrudan bir ilişki vardır. Teori ve yasa farklı anlamları olan ve bilimsel gelişim sürecinde birbirinin devamı olmayan iki kavramdır.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.Ö
KATILIYORUM çünkü ikiside insanlar tarafından anlamlandırılıyor ve ilişkilendiriliyor.Tabi her ikisnide etkileyen başlıca etmen hayal gücüdür.Örneğin müzikteki notalar matematikle alakalıdır veya Jules Verne'in 1865 de yazdığı "Aya Yolculuk"tan bir asır sonra bunun gerçekleşmesi bu edebi fantezinin teşvik edici rolü olduğunu gösterir. Aynı zamanda Einstein'in Rölatif Teoriyi ortaya koymasında "Dostoyevski bana Gauss'tan daha çok şey verdi." diye ifade etmesi açıkça bu ilişkiyi gösterecek örneklerden bazılarıdır.
KAYNAKÇA
http://bigalioglu.blogcu.com/tez-hipotez-teori-yasa-bilimsel-yontem-bilimsel-dusunce-bi/2870583
http://www.enfal.de/sosyalbilimler/t/026.htm
http://evrimagaci.org/makale/6/
http://bilimindogasi.net/node/19
http://www.fizikdeneyleri.com/teoriler-zamanla-yasa-olur-mu.html#more-2349
http://dusundurensozler.blogspot.com/2008/03/bir-bilg-etkinlii-olarak-bilim-ve-sanat_19.html
5.önermene verdiğin cevap ve örnek gerçkten güzel. 2.önermeye bir örnek verebilirmisiniz acaba ?
Sil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılıyorum. Hipotez (Önerme) Nedir?
Bir gözlemin, bir olayın, bir olgunun ya da bilimsel bir problemin, üzerinde daha fazla inceleme yapılarak test edilmesine olanak veren, öneri niteliğinde açıklama.
Teori (Kuram) Nedir?
Tekrarlanan gözlem ve deneylerle, mevcut bilgi birikimi düzeyinde doğruluğu büyük ölçüde kabul edilmiş, ancak yine gözlem ve deneyler yoluyla yanlışlanabilme olasılığı bulunan, öngörülerinde doğru çıkmış hipoteze, teori (kuram) denir
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılıyorum. Teoriler gözlenebilir olayların çıkarımsal açıklamalarıdır.Yasalar genelde gözlenebilir olaylar arasındaki ilişkilerin ifade edilmesidir.Yerçekimi yasasını(kanununu) gözlenebilir bir olaydan çıkarılmış. Fakat bu olayı nedenleri teorilerle izah edilmiştir. Örneğin Boyle yasası sabit sıcaklıkta bir gazın basıncı ile hacmi arasındaki ilişkiyi ifade etmektedir. Oysa gazların kinetik teorisinde bu ilişkinin nedenleri açıklanmaktadır.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum. Evrenin gerçek yapısının şu an bilinenden daha karmaşık olduğu tahmin edilmektedir. Henüz açıklanamayan bir çok enerji şekli evrenin değişik bölümlerinde görev yapmaktadır. Örneğin yakın dönemdeki bir keşfe göre, evren giderek yavaşlaması gerekirken aksine hızlanan bir genişleme göstermektedir. Bu genişlemenin nedenini ve kaynağını bir türlü açıklayamayankozmologlar bu güce "karanlık enerji" adını verilmiştir. Günümüzde çoğu hesaplara ve tahmine dayanan bir çok teori ileri sürülerek evrenin yapısı anlaşılmaya çalışılmaktadır. Fakat evreni tam olarak anlamak için çok geniş zaman dilimlerine uzanan ve belki de insan neslinin hiç birinin göremeyeceği kadar uzun sürecek inceleme ve gözlemlere ihtiyaç vardır.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum. Kanunlar gözlenebilir olaylar hakkındaki genelleme,
prensip veya ilişkilerdir. Kanunlar açıklama değildir.
Örn: Boyle kanunu sabit sıcaklıkta bir gazın basıncı ile
hacmi arasındaki ilişkiyi ifade eder.
Teoriler ise olguların, olgular arası ilişkilerin ve yasaların
çıkarımsal açıklamalarıdır.
Örn: Gazların kinetik teorisinde bu ilişkinin nedenleri
Açıklanmaktadır yani tamamen birbirinden farklı kavramlardır.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum. Örmeğin müziğin hem sanat hem bilimle ilişkisi olduğu bilinmektedir. Birçok bilim adamı müzikle de uğraşmışlardır. Hatta tıp konusunda müzik oldukça ön plandadır. Her iki alanda yetenek farklı bir bakış açışı gerektirmektedir, sürekli sorgulayan ve üreten bir zeka gerektirmektedir.
KAYNAKÇA
fitnat@gazi.edu.tr
Yrd. Doç. Dr. Hasan YOLCU
Prof. Dr. Fitnat KÖSEOĞLU
Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi
Kimya Eğitimi
www.akat.org/sizin_icin/evrininyaradilisiveyapisi/
www.zamandayolculuk.com/cetinbal/PDFdosya/evren.pdf
merhaba gülay,2. önermeye katılmıyorum demişsin. Peki bilimsel teori ile bilimsel yasalar arasında hiyerarşik ilişkiden bahsedebilir miyiz ki, az güvenilir veya çok güvenilirdir deriz?
Sil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilkısmen katılıyorum çünkü hipotezler herzaman için teorilere dönüşür diyemeyiz.Çünkü hipotez deneysel olarak test edilebilmesi gereken bazı olgularla ilgili olarak ileri sürülen açıklamalar olarak tanımlanabilir.deneysel olarak test edildikten sonra eldeki verilere göre tutarsızsa reddedilir veya değiştirilir eğer reddedilmezse ve hipotezle sürekli denenebilime özelliğine sahipse biz buna teori deriz.
2-Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
katılmıyorum.bilimsel teori ile bilimsel yasalar aeasında hiyerarşik bir ilşki olmadığından biri birinden daha az güvenilirdir diyemeyiz.ancak bilimdel bilgiyi güvenirlik açusından bakacak olursak bilimsel bilgiler güvenilirdir deriz..deneylerle yada belgelerle doğruluğu kabul edilmiştir.aksi ispatlanana kadar bilimsel bilgi doğrudur deriz ve dolayısıyla güvenilirdir deriz.
3-Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
katılmıyorım..hiçbir bilimsel bilgi evreni tam olarak açıklayamaz çünkü evreni okyanus olarak kabul edersek bilim ondan alınmış bir damladır.evrende keşfedilmeyi bekleyen daha çok şey var.bilimsel yasalar ise doğa hakkındaki yapılan genellemelerdir ve bu yasaya ek olarak başka bir bilimsel bilgi ortaya çıktığında kabul ettiğimiz yasanın aslında olayı tam olarak açıklamamış olduğunu görürüz.
4-Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
katılmıyorım. böyle bir hiyerarşi yoktur.bilimsel yasa gözlenen doğa olayları hakkında yapılan genelleme teoride bu genellemelerin açıklamalarıdır.bir tepri birden fazla yasa içeriyor olabilir.Örneğin Bing-Bang teorisi içerisinde Hubble yasası gibi birden fazla yasa içerir..Bu yasalardan biri daha sonra çürütülse bile teori yeniden gözden geçirilerek geliştirilmiş şekliyle devam edebilir.
5-Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
katılıyorum.mesala bir ayasofyaya selimiye ya baktığımızda bir sanat eseri diyoruz.ama bu yapıtların mimarisine baktığımızda matematik vardır fizik vardır kimya ve birçok bilim dallarından yararlanıldığını görüyoruz.dolayısıyla ilşkilidir deriz.
1.önermeni güzel yazmışsında dünya üzerinde hipotezle kalan bir bilimsel araştırma varmı acaba? yani bize sunabileceğin bir örnek?
SilZeynep 5. önermende sadece bu ilişkiler açısından mı bilim ve sanat ilişkilidir diyebiliriz?Bilim ve sanatın ortak amaçları doğrultusunda ilişkili olduğunuda söyleyebiliriz?
Silkaynaklar :http://www.fizikogretmeni.com/hipotez-teori-ve-kanun/
YanıtlaSilwww.murargokdere.net
http://bigalioglu.blogcu.com/tez-hipotez-teori-yasa-bilimsel-yontem-bilimsel-dusunce-bi/2870583
1-Katılıyorum.Hipotezler deney ve çalışmalar yapmadan önceki tahminlerdir.Yapılan deney ve araştırmaların desteklemesiyle geçerlilik kazanan hipotezlerin üzerinde tekrar çalışmalar ve araştırmalar yapılarak destekleme oranı arttırıldığından teori olur.Yani yeterli deney ve gözlemlerle hipotezler, teorilere dönüşebilir.
YanıtlaSil2-Katılıyorum.Yasa çoğu zaman tek bir davranışı açıklamaktadır.Teorilerin daha geniş bir bakış açısı ile ele alır.Problemin başlangıcından sonuca kadar geçen süreci tüm ayrıntı ve ilgileriyle birlikte sürekli geliştirilir ve teori herhangi bir davranışı, bu davranış ile ilgili bir çok başka olayı da göz önünde bulundurarak açıklar. Bir teori birden fazla yasayı içine alıyor olabilir.Bu yüzdende güvenirliği yasalara oranla daha azdır.
3-Katılmıyorum.Evrenin gerçek yapısının şu an bilinenden daha karmaşık olduğu kabul edilmektedir.Evren çok kompleks bi yapıya sahiptir.Evren deyince sonsuz kavramı akla gelmektedir.Onun için sonsuz olan bişeyde açıklanamaz.
4-Katılmıyorum.Bilimsel teoriler zamanlara yasalara dönüşebilir fakat kesin dönüşür diyemeyiz.Teoriler zamanla değişebilir yada tamamen terk edilebilir.Örneğin; ''ototrof hipotezi '' denilen görüşe göre doğadaki ilk canlılar ototroftur.Oysa canlı çeşitleri ve özellikleri öğrenildikçe ototraf canlıların çok karmaşık olduğu görüldü.Bu nedenle ilk canlıların karmaşık bi yapıda olamayacağı düşünüldüğü için ototrof hipotezi geçerliliğini kaybetti.Bunun yerine hetetrof hipotezi hazırlandı.
5-Katılıyorum.Bilim;neden, merak ve amaç besleyen bir olgu olarak günümüze kadar birçok alt dala bölünmüş, insanların daha iyi yaşam koşullarına kavuşmasına, bilinmeyen olguları bulmasına ve yeni şeyler öğrenmesine ön ayak olmuştur.Sanatda bilimin bi alt dalıdır sanat yardımı ile de bir duygu, tasarı, güzelligin anlatımında kullanılan yöntemlerin
tamamı veya bu anlatım sonucunda ortaya çıkan üstün yaratıcılık sağlar .
KAYNAKLAR:
1- http://bilimindogasi.net/node/21
2-http://tr.wikipedia.org
nedirogren.com
3-http://blog.milliyet.com.tr/teori-nedir--ne-degildir-/Blog/?BlogNo=167862
4-http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
5-http://bilimindogasi.net/node/19
İhsan kardeşim gerçkten 4.önermeye verdiğin cevap güzel. örneğinde güzel.
Silihsan önermede hipotezden değil teoriden bahsediyor ikisi farklı tanımlamalar içeriyor. ben teorilerin yasalara dönüşemeyeceğini düşünüyorum çünkü birbirinden farklı bilgi türlerini içeriyor yasa ne sorusuna cevap verirken teori neden nasıl sorularına cevap verir.
Sil1)Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler
YanıtlaSilHipotez, bilim insanının araştırmaya başlamadan önce gözlem ve incelemelerine dayanarak ortaya koyduğu tahmindir. Daha sonra deneyler yapılarak hipotezin geçerli olup olmadığına bakılır. Diyelim ki deneyler hipotezi doğruladı. Başka bilim insanları da farklı yerlerde deneyler yapıp, aynı sonuca ulaşırlarsa hipotezler teorilere dönüşebilir. Eğer deneyler hipotezi doğrulamazsa hipotez çürütülmüş olur.
2)Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılmıyorum.Teori, olaylar arasındaki ilişkilerin açıklamasıdır. Farklı bilim insanlarının aynı konu üzerindeki araştırma sonuçlarından ortaya çıkar. Yasa, olaylar arasındaki ilişkilerin sade ve genelde matematiksel olarak ifade edildiği bilgilerdir. İki farklı bilgi türünü temsil eder. O yüzden biri diğerinden daha güvenilirdir diyemeyiz.
3)Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum. Bilim evreni açıklamaya çalışır ama hala tam anlamıyla açıklanamayan şeyler de vardır. Evren sürekli değişir ve gelişir. Bu yüzden evren hakkındaki gerçeklerin tam olarak açıklanamayacağını düşünüyorum.
4)Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşür.
Yasalar gözlenen doğa olayları hakkında yapılan genellemelerdir. Teoriler ise daha çok bu genellemelerin açıklamalarıdır. 2. önermede olduğu gibi farklı bilgi türleri olduğu için bu önermeye katılmıyorum.
5)Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum. Her ikisinde de amaç keşfetmek ve yaşama hizmet etmektir. Her ikisinde de yaratıcılık ve hayal gücü önemlidir. Bilim dış dünya ile ilgilenir, sanat ise iç dünyayla ilgilidir.
http://hasanyolcu.wordpress.com/fen-ve-teknoloji-dersi-tartisma-konusu-2/
http://www.baskent.edu.tr/~tkaracay/etudio/agora/sanat/BilimVeSanat.htm
http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
bilimindogasi.net/node/19
tr.wikipedia.org/wiki/Kuram
temelistatistik.files.wordpress.com/2011/04/4-hipotez.pdf
2.önermende örnek vererek açıklarsan güzel olurdu. aslında güzel örnekler vardı. ama şunuda bilmeni isterim yasalar teorilere göre resmiyette daha kesindir.
Sil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılıyorum.Problem belirlenmeden bilimsel araştırmaya ihtiyaç duyulmaz.hipotezin
geçerliliği için kontrollu deney yapılır ve kontrollu deneylerin sonucu her defasında
desteklemesi teorilere dönüşmelerine yol açar.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılıyorum. yasalar teorileri kapsayan bir olgudur. örnek vermek gerekirse evrim teorisi
ıspatlanmasıyla teori olmaktan çok aksi ıspatlanmadığından teori olarak nitelenmiştir.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum. evren bir çok yasanın bütünüdür ve bunun ürünüdür. evreni anlamak için tüm yasaların bilinmesi gerekir evren>yasalar bütünü
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum. teoriler kurulan hipotezlerin geniş bir açıklamasıdır.Teorilerin zamanla çürütülme ihtimali vardır
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum. şüphesiz ki İnsan bir oranla yaratılmıştır.insan altın orana en yakın canlıdır. dirseğin parmaklara oranı bileğin parmak boğumlarına eşit oran vermesi gibi. bu oran üsulu ile yapılan sanatsal her türlü materyal göze hoş gelmektedir. güzel sanatlar denmesinin de bir anlamı budur yani sanat kişiye özelden ziyade genele hitap esastır.
merhaba mesut abi:) 3. önermen eksik kalmış...
SilBu yorum yazar tarafından silindi.
Sil1. önermeye verdiğin cevaba katılmıyorum hipotezler her zaman teoriye dönüşmeyebilir deney sonuçları her zaman hipotezi desteklemeyebilir.
Sil1.Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKAtılıyorum çünkü bilimsel hipotezlerin verilerle desteklenerek bilimsel teorilere dönüşür.
2. Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılmıyorum teoriler ve yasaları güvenirlilik açısından karşılaştırmak mümkün değildir.
3.- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum yasaların evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklamaz.
4.Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum teori ve yasalar birbirinden farklı bilimsel bilgiye sahip olduğu için teorilerin yasalara dönüşmeyeceğini söyleyebiliriz.
Bilimsel bir teori gözlenen bir doğa olayıyla ilgili yapılan genellemelerin açıklamalarıdır. Bilimsel teorilere büyük patlama ve atomun yapısıyla ilgili teoriler örnek olarak verilebilir.
Bilimsel bir yasa ise doğruluğu kanıtlanmış varsayımlar olarak tanımlanabilir. Bilimsel yasalara kütle çekim kütle ve enerjinin korunumu örnek olarak verilebilir.
Bilimsel yasalar ve teoriler kesinlikle deneysel desteğe sahip olmalıdır. Fakat bu şekilde bile olsa bilimsel teoriler asla yasa olmaz. Bilimsel yasaların teorilerden daha üst düzey bilgi oldukları ve bilimsel teorilerin daha fazla deneysel destek buldukça bilimsel yasa oldukları yönündeki bilgiler kesinlikle yanlıştır. Hareketle ilgili çalışmaları olan Nevvton'un hareketle ilgili bilinen üç temel yasayı açıkladıktan sonra hayatının geri kalan döneminde hareketle ilgili en azından bir teori geliştirmek istemiş bütün zamanını bu konuya harcamış fakat bunda başarılı olamamıştır.
5.Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum mimar Sinan dan bahsedilir ve bazı elektronik araçların sanatla ilişkisine sahip olduğunu söyleriz.elektrogitar-fotoğraf makinesi gibi...
Bilim; neden, merak ve amaç besleyen bir olgu olarak günümüze kadar birçok alt dala bölünmüş, insanların daha iyi yaşam koşullarına kavuşmasına, bilinmeyen olguları bulmasına ve yeni şeyler öğrenmesine ön ayak olmuştur.Bilim; temelleri sanat tarafından atılmış, her aşamada sanat ve yaratıcılıkla beslenerek insanların hayat koşullarını iyileştirmek için yapılan çalışmaların bütünüdür.
Kaynaklar:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Bilim
http://www.forumexe.com/frm/847232-post1.html
www.bilimfelsefedin.org/?p=465
www.focusdergisi.com.tr/bilim/00151
www.olcayeti.com/fizik-9sinif-konu.../85-bilimsel-ym.htm
1.önermende hipotezler verilerle desteklenerek teorilere dönüşür demişsin.Hipotezlerin teorilere dönüşmesi için elbette veriler gereklidir,ama elde edilen verilerin kanıtlanmış olması gerekmez mi??
Sil1.Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilkatılmıyorum.Hipotezler genellikle geçmiş gözlemlere veya bilimsel teorilerden yapılan çıkarımsamalara dayanır. Yapılacak herhangi bir deneyin araştırmanın ön tahminidir. sonucu kesin doğru değildir.deney ve gözlemler sonucunda doğrulanabilir ya da yanlışlanabilir.yani teoriye dönüşmeyebilir.
2. Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
katılıyorum. teori ve yasa farklı anlamları olan ve bilimsel gelişim sürecinde birbirinin devamı olmayan iki kavramdır.teoriler yasalardan daha geniş bir bakış açısı ile ele alınıyor ve sürekli geliştirilip genişletiliyor. bunun için yasalar daha güvenlidir.
3. Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
katılmıyorum.bilimsel yasalar evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklayamaz.bilimde kesinlik olmadığı gibi evrende sürekli değişim içindedir.
4. Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
katılmıyorum.Teori ve yasa birbirinden farklı kavramlardır.Yasalar gözlenen doğal olayları arasında yani olgular arasında yapılan genellemelerdir. Teoriler ise bu genellemelerin açıklamalarıdır.Örneğin, yerçekimi kanunu gözlenebilen bir olaydan çıkarılmış fakat bu olayın nedenleri teorilerle açıklanmıştır.
5.Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
katılıyorum. Bilim ve sanat birbirinden etkilenmektedir. Örneğin Jules verne'in "Aya Yolculuk"tan bir asır sonra bu olayın gerçekleşmesi bu ilişkiyi açıklamaktadır. hem sanat için hem de bilim için yaratılıcılık hayal gücü gerekir.
kaynakça:
http://hasanyolcu.wordpress.com/fen-ve-teknoloji-dersi-tartisma-konusu-2/
http://tr.wikipedia.org/wiki/Varsay%C4%B1m
http://www.hakkinda-bilgi-nedir.com/hipotez-nedir+hipotez-hakkinda-bilgi
http://www.olcayeti.com/fizik-9sinif-konu-ozetleri/362-teoriler-yasa-olur-mu.html
http://fizikist.com/kategori.php?islem=Oku&id=278
http://dusundurensozler.blogspot.com/2008/03/bir-bilg-etkinlii-olarak-bilim-ve-sanat_19.html
Bu yorum yazar tarafından silindi.
Silmerhaba pınar, 1.önermeye katılmıyorum demişsin...Peki hipotezlerin sonucu kesin değildir diyerek bunu her zaman söyleyebilir misin? ve ayrıca teoriye dönüşmeyebilir kanısındadır o zaman dönüşme ihtimali de var?
Sil1-Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılıyorum. Hipotezler deneye tabi tutulur. Deney sonuçlarında bir aksama yoksa deney tekrarlanır, hala olumlu sonuç alınıyorsa teoriye dönüşür. Yeni gelişmelerle desteklenirse bilimsel teori adını alır.
2-Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılıyorum. Bilimsel teori, daha kesin olarak kanıtlanmamış bilimsel önermedir. Hipotezlerin deney ve gözlemlerle desteklenmiş halidir. Yasalar kanıtlanmış çalışmalar olduğu için, bilimse teorilerden daha çok güvenilirdirler ama gelişen teknoloji ve artan bilgilerle, yasaların da değiştirilmesi ihtimali vardır.
3-Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum. Evrenin gerçek yapısının şu an bilinenden daha karmaşık olduğu kabul edilmektedir ve evren sonsuz bir kavramdır. Henüz açıklanamayan bir çok enerji şekli evrenin değişik bölümlerinde görev yapmaktadır. Günümüzde çoğu hesaplara ve tahmine dayanan bir çok teori ileri sürülerek evrenin yapısı anlaşılmaya çalışılmaktadır. Fakat evreni tam olarak anlamak için çok geniş zaman dilimlerine uzanan ve belkide insan neslinin hiç birinin göremeyeceği kadar uzun sürecek incelemelere ihtiyaç vardır.
4-Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum. Bilimsel teori henüz kanıtlanmamış bilimsel önermelerdir. Yani deney ve gözlemlerle desteklenir ve teoriler değiştirilebilir. Yasalarda değiştirilebilir fakat farklı anlamlar içerirler. Birbirine dönüştürülmezler.
5-Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum. Bilim ile sanat birbiriyle ilişkili olmalıdır. Bilimde ve sanatda yaratıcılık ve hayal gücü çok önemlidir ve her ikisinin de amaçları aynıdır.
Kaynaklar:
http://tr.wikipedia.org
http://bilimindogasi.net
http://www.forumlord.net
http://www.baskent.edu.tr
Konu ile ilgili goruslerıme yorum yapan arkadaslara oncelıkle teşekkur edıyorum.Ancak yorumlarım yapılan genellemelere karşı yapılmış yorumlardır.Zira öncelikle belirtmek istediğim şey teori yasa ilişkisi anahtar-kilit, parça-butun ilişkisinden ileri gitmiyor.Bundan hareketle yaptıgımız yorumları kanıtlanabılırlık uzerınden yasalarla karsılastırmamalıyız.Bakın yer cekımı ıcın yuzde 100 gecerlı bır konuyu baska yasalar ıcınde duzen boyle dıyemeyız.Benım yorumlarım bırazda onu vurgulamak ıcındı.Fatma ve alperin vermiş oldugu tepkiyi anlıyor ve soyle bır yorum yapmak ıstıyorum.Evet teoriler yasalara dönüşür diye öğrendik.Bende bu genellemeye cogunlukla katılmadıgımı acıklamak ıstedım.2. yorumdada yanı bahar ve zumrutun yorumlarına ıse iyi okudularsa sürekli parça butun demısım.Evet teoriler yasalar için önemli birer önkosullardır.Yani bir bina düşünunki temelsiz olamaz.Teorilerde oyledır. Yani hipotez ıspatlanırsa teori daha da ıspatlanırsa yasa diyoruz.Sizden istedıgım 2 cevap var. 1.cisi ordaki ''DAHA DA ISPATLANIRSA '' sozunden ne anlıyoruz. 2.cisi yanlış yaratılmış bir teorinin ısrarıyla yasa olusursa o yasa daha yanlışmı dıyecegız(Genellemeyse alın sıze genelleme).Bunları istiyorum :))Tekrar teşekkur edıyorum.İyi günler
YanıtlaSil1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSilKatılmıyorum. Bilimsel hipotezler hem test edilebilir hem de yanlışlanabilir özelliktedirler. Ancak teorilerde yanlışlama veya çürüme gibi bir durum yoktur.Teoriler sadece genişleyebilir ya da daraltılabilirler. Teoriler bilimsel gerçeklere yapılan açıklamalardır. Bu nedenle bilimsel hipotezler zamanla teoriye dönüşmezler.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
Katılıyorum. Bilimsel yasaların güvenirliği bilimsel teorilere göre daha fazladır. Çünkü bilimsel yasalar genellemedir. Ancak teoriler bu genellemelerin birer açıklamalarıdır. Bu nedenle bilimsel yasalarda doğruluk daha fazla olduğu gibi güvenirlikte daha fazladır.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
Katılmıyorum. Evren sonsuzdur ve bilinmezliklerle doludur. Bu nedenle yasalar evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklamaz. Örneğin; bir zamanlar klasik Newton fiziği ile tüm problemlerin çözülebileceğine inanılırken, şimdi bazı problemlerde Newton fiziği yerine kuantum fiziği kullanılmaktadır.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
Katılmıyorum. Yasalar ve teoriler iki farklı bilgi türünü ifade eder. Yasa gözlenen doğa olayları hakkında yapılan genellemedir. Teori ise bu genellemelerin açıklamalarıdır. Örneğin; dünya üzerinde bir topu havada nerde bırakırsanız bırakın yere düşer bu bir yasadır. Ancak topun neden, nasıl ne zaman yere doğru hareket edeceğini açıklayan ise teorilerdir.
5- Bilim ile sanat birbiriyle ilişkilidir.
Katılıyorum. Yaşam insan tarafından değiştirilir bu da bilim ve sanat ile olur. Sanat duygu dünyasının ya da iç gerçekliğin , bilimse görülen dünyanın ya da dış gerçekliğin betimlenmesidir. Yöntemlerinin farklı olmasına rağmen ikisinde de birikim, algı, deneyim, araştırma ve sezgi önemlidir.
Kaynaklar
YanıtlaSil: http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
http://evrimagaci.org/makale/299/
http://www.efdergi.hacettepe.edu.tr/201140N%C4%B0HAL%20DO%C4%9EAN.pdf
Bu yorum yazar tarafından silindi.
YanıtlaSil1. önermeye katılıyorum Hipotez; yapılacak bir araştırma ve ya deneyde öne sürdüğümüz düşüncelerdir. Yani sonucu bilmeden yapılan tahminlerdir. Hipotezler doğru veya yanlış olabilirler. Hipotezlerin sonuçlarının her zaman doğru çıkması halinde bu düşünce teoriye dönüşür.Teori; doğadaki birçok olay arasındaki ilişkilerin açıklanması ve birden çok ve farklı bilim adamının birbirlerinden bağımsız olarak aynı konu üzerinde yaptığı araştırmalarda sonucu vermiş bilgilerdir.Hipotezler öngörülerdir ve doğruları kanıtlandığında teori olurlar.
YanıtlaSil2.önermeye katılıyorum yasa; tekrarlanan gözlem ve deneylerle, aynı şartlarda aynı sonuçları verdiği kesin olarak belirlenen, akla ve mantığa uygun, genel kanıya göre kabul görmüş, değişmez nitelik kazanmış, yanlışlanma olasılığı olmayan gerçek bilgiye denir. teori ise tekrarlanan gözlem ve deneylerle, mevcut bilgi birikimi düzeyinde doğruluğu büyük ölçüde kabul edilmiş, ancak yine gözlem ve deneyler yoluyla yanlışlanabilme olasılığı bulunan, öngörülerinde doğru çıkmış hipoteze, teori (kuram) denir.yasalar daha kesindir bu yuzden daha güvenilirdir.
3. önermeye katılmıyorum bilim herseyi açıklayabilseydi bugün evrende bilinmeyenler olmazdı yakın bır zaman kadar gezegen sayımızın değişmesi de bilimsel bilgilerimizi her an değişebilir olduğunu ve değil bilmediklerimiz bildiklerimizin bile güvenirliğinden şüphe etmemizi gerektirir.
4. önermeye katılmıyorum teori ile yasa arasındaki en önemli fark teorilerin daha geniş bir bakış açısı ile ele alınıyor olması açıkladığı yada çözümlediği problemin başlangıcından sonuca kadar geçen süreci tüm ayrıntılarıyla birlikte içermesidir ve sürekli geliştirilip genişletilebilmesidir. Yasa çoğu zaman tek bir davranışı açıklar.Oysa teori herhangi bir davranışı, bu davranış ile ilgili bir çok başka olayı da göz önünde bulundurarak açıklar. Bir teori birden fazla yasayı içine alıyor olabilir. Örneğin Bing-Bang teorisi içerisinde Hubble yasası gibi birden fazla yasa içerir..Bu yasalardan biri daha sonra çürütülse bile teori yeniden gözden geçirilerek geliştirilmiş şekliyle devam edebilir. Sonuçta “İspatlanan teoriler yasa olur.” gibi bir düşünce doğru değildir.
5. önermeye katılıyorum bilim ve sanat yaratıcı düşünce eseridir ve birbirleriyle ilişkilidir.
kaynaklar
http://hasanyolcu.wordpress.com/fen-ve-teknoloji-dersi-tartisma-konusu-2/
http://www.olcayeti.com/fizik-9sinif-konu-ozetleri/362-teoriler-yasa-olur-mu.html
http://fizikist.com/kategori.php?islem=Oku&id=278
1- Bilimsel hipotezler zamanla teorilere dönüşürler.
YanıtlaSil1- katılmıyorum. bilimsel hipotezler teori olabilir de olmayabilir de. Teori olabilmesi için birçok aşamadan geçmektedirler. Bir bilim adamı bir hipotez yapabilir ancak bir teori yapamaz. Teori birden fazla bilim adamlarınca yapılabilir. Bu nedenle hipotezler zamanla teorilere dönüşür diyemeyiz.
2- Bilimsel teoriler bilimsel yasalara oranla daha az güvenilirdirler.
2- Katılmıyorum. Yasalar ve teoriler farklı türlerdeki bilimsel bilgilerdir. Teoriyle yasa arasında doğrudan, tamamlayıcı bir ilişki yoktur. Teoriler zamanla yasalara dönüşür ifadesi gerçek değildir. Birbirlerinden farklı ifadeler oldukları için teorilerin daha az güvenilir olduğu genellemesi yapılması yanlıştır.
3- Bilimsel yasalar, evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıklar.
3- Katılmıyorum. Bilimsel kanun, gerçeğin anlamını açıklamak için kullanılan bir ifade veya bir eylemdir. Genellikle doğru olduğu kabul edilmiştir. Yasalar değişime açıktır. ve evrende açıklanmayı bekleyen birçok olgu vardır. Bu nedenle bilimsel yasaların evren hakkındaki gerçekleri tam olarak açıkladığı düşüncesi yanlıştır.
4- Bilimsel teoriler zamanla yasalara dönüşürler.
4- Katılmıyorum. Bilimsel yasalar ve bilimsel teoriler birbirlerinden farklı kavramlardır. Ne teoriler yasalara ne de yasalar teorilere dönüşür. Yasalar, tüm bilim için bir temel oluştururlar ve teorilerin gelişmesi açısından çok önemlidir. Örneğin Einstein'in Genel Görelilik Teorisi'nde yerçekiminin rolü çok büyüktür. Yasa tüm bilimi etkiler ancak, yasa ile teori arasında doğrudan bir ilişki yoktur.
5- Bilim ile sanat birbiri ile ilişkilidir.
5- Katılıyorum. Her ikisinde de amaç, topluma hizmet etmek, yeniyi keşfetmektir. Bilim ve sanat zıt görünse de aslında birbirinin tamamlayıcısıdır. Sanat ile bilim yaşamın kılavuz kitaplarıdır. Sanatı olan kültürler yaşamaya devam eder. Sanat, toplumun gelişme koşullarından biridir. Aynı şey bilim için de geçerlidir. Bilim, bilginin sanatıdır.
Kaynak:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Kanun_(bilim)
http://www.belgeler.com/blg/2y20/einstein-bilimsel-kanunlar
http://www.donemodevi.net/bilim-ve-sanat-arasndaki-iliski.html
Bu yorum yazar tarafından silindi.
YanıtlaSil1-) önermeye katılıyorum hipotezler zamanla teoriye dönüşebilir. her yerde genel sonuçlar bulunuyorsa kanunlaşabilir.
YanıtlaSil2-)katılıyorum.çünkü yasalar teorilere göre daha çok kesinleşmiş bilgi içermektedir.bu nedenle teoriler yasalara göre daha az güvenilirdirler.
3-) Bilimsel yasalar kendi sınırları içinde evren hakkındaki gerçekleri açıklamaya çalışır.Ancak tam olarak açıklar diyemeyiz.Çünkü bilimsel yasaların değil bilimin bile evren hakkında çözemediği birçok şey vardır.Bu nedenlerden dolayı bu önermeye katılmıyorum.
4-)Bu önermeye katılmıyorum.Teoriler ve kanunlar farklı bilimsel bilgileri temsil etmektedir.Aralarında hiyerarşik bir ilişki yoktur.
5-)Katılıyorum.ikiside bilgi vericidir.ayrıca bilim ve bilim adamının hayal gücünü geliştirecek en öenmli dal sanattır..Örneğin Jules Verne'in 1865 de yazdığı "Aya Yolculuk"tan bir asır sonra bunun gerçekleşmesi bu edebi fantazinin teşvik edici rolü olduğunu gösterir bence.tek fark bilimin objektif,sanatın ise subjektif olmasıdır.